谈判期限的最后关头，印度打算用美国的方式反击特朗普，与此同时，巴西总统说了实话。那么，印度此次进行了何种举动？巴西总统的表态,又传递出怎样的信号？

印度和美国的贸易谈判已经持续了好几个月，如今，距特朗普政府设定的7月9日关税暂缓大限仅差最后一步，双方仍然没有达成协议。于是，印度的立场也逐渐清晰起来——不妥协，不让步，不做美国的顺民。

巴西总统涉美表态传递怎样的信号

7月4日，恰恰是美国独立日这天，印度政府向世界贸易组织正式提交文件，宣布将对部分美国产品征收报复性关税，这一行动直指特朗普政府威胁对170多个国家加征的“对等关税”。就在同一天，印度总理莫迪的专机降落在巴西里约热内卢，出席金砖国家峰会，他在启程前公开宣称：“金砖国家是促进‘全球南方’合作的重要平台，有助于建立平衡的多极化世界秩序。”

与此同时，印度商务部长皮尤什·戈亚尔已经表态，印度不会为了赶在最后期限前签协议而仓促决定。值得注意的是，这次印度还用上了“美国的套路”——戈亚尔说，印度要“从实力地位出发”来进行谈判。

他这样说：莫迪政府这些年签了很多自由贸易协定，和毛里求斯、阿联酋、澳大利亚、欧洲自贸区、英国都谈妥了，印度在谈判方面不缺乏经验，也不怕对抗。戈亚尔强调，“印度可以与世界上任何国家竞争。”

有分析认为，印度这次会如此硬气，最主要还是美国的要求，触及了印度经济最脆弱的神经。一方面，美方继续对印度汽车零部件、钢铁和纺织品加征关税，这些劳动密集型产业利润微薄，承受不起额外关税重压；

巴西总统涉美表态传递怎样的信号

另一方面，特朗普却要求印度对美国产品全面实施零关税，这将导致美国廉价农产品冲垮印度本土市场。要知道，印度农业占GDP比重高达16%，直接关系着5亿农民的生计，更是莫迪政府的“票仓命脉”。2020年，莫迪就曾强推农业改革法案，引发百万农民围困新德里的抗议狂潮，最终被迫撤回法案。简单来说，在印度，得罪农民就等于政治自杀。

所以，这次印度财政部长西塔拉曼就划出了两条不可逾越的“红线”：农业和乳制品领域绝不开放。而美国那边则表现得既强硬又焦虑。特朗普已经开始用“信函”来推进他的“对等关税”政策，并且还威胁说，如果不能达成协议，美国将提高关税，同时可能对支持金砖组织的国家加征额外10%的税。

这一做法引起了金砖国家的强烈不满，巴西总统卢拉直接站出来表态：“世界已经变了，我们不需要一个皇帝。”卢拉强调，金砖国家正在寻找一种新的全球组织方式，特朗普的单边主义让人不安。此外，卢拉还再次提出应该摆脱对美元的依赖。

巴西总统涉美表态传递怎样的信号

这并不是卢拉第一次批评特朗普。几周前，他就指出特朗普的行为缺乏大国总统的样子，让他“少上点网，多想点和平”。除了巴西，金砖其他成员国也做出了回应。中方指出，贸易战、关税战没有赢家，保护主义没有出路，金砖国家坚持开放合作、互利共赢，不搞针对、不搞对抗，肆意加征关税不符合任何一方的利益。

南非总统拉马福萨也说，金砖国家不是为了和谁竞争，而是要拓展多边合作。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫更是点出关键：“金砖合作机制从不针对第三方，也不会在未来改变这一点。”事实上，特朗普之所以频繁威胁加税，根本原因正如卢拉所说——金砖国家越走越近，沙特刚正式加入金砖，30多个国家就表达了加入意愿。

在这种情况下，金砖国家在全球影响力越来越大，美国感受到了压力，于是想用老套路遏制。不过这一次，套路不灵了，金砖在7月6日的联合声明中虽然没有点名美国，但明确表达了对关税政策的“严重关切”，认为这种做法扭曲贸易，破坏全球供应链，不利于世界经济。

巴西总统涉美表态传递怎样的信号

不难看到，今天的金砖国家正逐渐成为多边合作的中心，在美国步步紧逼的背景下，成了不少国家眼中的避风港。过去是七国集团定规则，现在是金砖国家给出替代方案。世界经济秩序正在发生变化，特朗普依旧停留在“加关税就能赢”的旧思维中，但新兴市场已经开始寻找自己的路。若是美国还看不清这一点，那么只会被时代甩下车。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com