美国总统特朗普周日再次明确其对俄罗斯实施制裁的立场，同时向欧洲国家施压，要求后者采取与华盛顿“相称”的行动，核心诉求是让欧洲停止从俄罗斯购买石油，以强化对俄制裁力度。

如何看待特朗普想逼欧洲对俄下狠手

特朗普在接受媒体采访时直指欧洲对俄能源合作的“妥协”，他表示：

“欧洲正在从俄罗斯购买石油。我不希望他们购买石油。”

在他看来，当前欧洲对俄罗斯实施的制裁“还不够严厉”，欧盟必须采取更强硬的措施。据路透社报道，特朗普进一步补充：

“他们实施的制裁……不够严厉，我愿意实施制裁，但他们必须根据我的措施加大制裁力度。”

这番表态清晰传递出华盛顿希望与欧洲协同对俄施压，以形成更统一制裁阵线的意图。

在此之前的周六，这位共和党领导人已在多个议题上释放政策信号。他公开敦促所有北约国家停止从俄罗斯购买石油，并同步对俄实施制裁；同时提出争议性提议——在乌克兰战争结束前，对中国商品征收50%至100%的关税。

特朗普在其个人社交平台“真相社交”上解释这一提议的逻辑，并写道：

“我相信，美国和北约作为一个整体，对中国征收50%至100%的关税，并在与俄罗斯和乌克兰的战争结束后全部撤回，也将极大地有助于结束这场致命但荒谬的战争。”

试图将对中贸易政策与俄乌冲突解决强行绑定。从实际情况来看，北约内部在对俄能源禁运问题上存在明显分歧。

据能源与清洁空气研究中心数据，北约成员国土耳其是俄罗斯石油的第三大买家，仅次于中国和印度；此外，匈牙利、斯洛伐克等北约成员国也仍在持续从俄罗斯购买石油，欧洲国家对俄能源的依赖程度及利益差异，使得特朗普推动的“同步制裁”面临现实阻力。

值得注意的是，特朗普政府已将关税手段用于施压其他国家。此前，因印度坚持购买俄罗斯能源产品，特朗普宣布对印度商品额外征收25%的关税；但截至目前，他尚未对中国实施类似的关税制裁。此外，尽管特朗普曾多次威胁要对俄罗斯征收额外关税，但其政府始终未能推动相关法案通过，政策落地面临国内政治程序的制约。

当前，特朗普的一系列表态既反映出美国对俄施压的延续性，也凸显出其试图通过“联动制裁”（联动欧洲对俄、提议对中加税）影响国际局势的思路。

然而，北约内部的分歧、对中关税提议的争议性，以及国内法案推进的阻碍，都让这些政策的实际效果充满不确定性。后续欧洲是否会响应美国呼吁调整对俄能源政策、对中关税提议能否获得北约支持，将成为影响相关局势走向的关键。

#时事热点头条说##国际##热点##美国##上头条 聊热点##俄乌冲突##经济##财经#


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com