中美博弈已经进入了新的阶段，但中国还什么都没干呢，特朗普就先出手“自废武功”，美国议员叹息“中国该欢呼了”，英澳则瞬间傻眼。

为什么这么说？媒体报道显示，特朗普政府正在审查“奥库斯协议”，不排除会将其废除——如果这不符合“美国优先”的话。

如果“奥库斯协议”真的被废除，那拜登辛辛苦苦拉拢的盟友将被彻底推出去，也就相当于拜登这4年全都白干，这不仅是美国失去一两个盟友的事情，更可能会引发全面的“盟友危机”，“做美国的盟友是致命的”这句话的含金量恐怕还在上升。

· 美国启动审查，“美英澳联盟”悬了？

6月11日，英国媒体又在世界舆论场上丢下了一个“重磅炸弹”，《金融时报》报道称，特朗普政府正在对“奥库斯协议”进行全面的审查评估，不排除会放弃该项目。

消息曝光后，美国国防部证实了此消息，并强调，这次审查主要是为了确定这一合作项目是否符合“美国优先”。显然，这个意思就是，如果特朗普觉得“奥库斯协议”没有优先保障美国的利益，那不管这个联盟建立的目的是什么，美国都会“退群”——虽然这个“群”本来就是针对中国建的。

2021年，美国、英国、澳大利亚组建了“美英澳联盟”——根据三国英文名缩写，这一联盟也被称为“奥库斯协议”。

美国声称这是一个“安全联盟”，但实际上就是对澳大利亚承诺，只要澳大利亚加入合作，就能和美国、英国共享防务协议，并且还能获得攻击型核潜艇。

攻击型核潜艇的吸引力可是十分巨大的，为此，澳大利亚和法国“说分手”，那常规潜艇说不要就不要了，转身就去“要”核潜艇了。

这下，法国可是气炸了，直接召回了驻美和驻澳大使，还表示法国已经知道美国会“如何对待自己的盟友了”，对于美国“背刺”的愤怒，根本就写在脸上了。

除了法国，中国、俄罗斯及其他诸多国家对此也十分不满，因为美国和英国向澳大利亚出售核潜艇甚至转让技术，已经违反了《核不扩散条约》，会威胁全球安全。

但为了将更多盟友绑上自己的战车，拜登政府顶着压力把联盟捡起来了，他相信，澳大利亚将会成为亚太地区“反华”的重要力量。果然，此后澳大利亚军机频繁前往我国南海挑衅，引发了中方的反感。

就这样，拜登政府还嫌不够，曾试图拉拢日本、韩国加入奥库斯，形成亚太“小北约”，虽然未能成功，但足以显示出拜登政府针对中国的意图。

· 特朗普政府的“利益清算”

但特朗普可不管那么多，他两次担任美国总统，实际上只有一个目标，就是确保“美国优先”，什么盟友、什么“反华”都得先往后靠一靠。

在特朗普的第一个任期里，他就觉得美国入得那些群是吃亏了，有事没事就大搞“退群”。而在这个任期里，特朗普打算进行更多的利益清算。简单来说，现在的特朗普觉得盟友们“给的”都不够，如果他们想要和美国“合作”，就必须付出更多。

比如，就在今年6月初，美国还要求澳大利亚继续加军费，而且还要加到GDP的3.5%才行。

比如，此前特朗普已经多次要求北约成员国提高军费，近期还要求北约成员国应该将军费水平提高到GDP的5%。

在这样的基础上，“奥库斯”对于特朗普似乎就没有什么“吸引力”了。因为根据“奥库斯协议”，美国将向澳大利亚出售至少3艘美国“弗吉尼亚”级核潜艇，并且三国还将合作研究制造新一代“SSN-AUKUS”攻击型核潜艇，争取让英国和澳大利亚在2040年就能用上新一代核潜艇。

如果计划真的能够顺利实现，那么澳大利亚将会成为世界上第七个拥有核潜艇的国家。

此外，美国还计划拉着英国、澳大利亚等国一起研究高超音速导弹、水下无人机，最好还能拉着日本、韩国打一打网络战。拜登认为，这样就能对中国造成很大的牵制，符合美国遏制中国的战略目标。

但特朗普可不是这么想的，他觉得美国在这个协议里可是吃了大亏了，又得给技术、又得给军舰，反正占便宜的都是“盟友”，根本不符合“美国优先”的原则。

况且，现在美国“弗吉尼亚”级潜艇也有“问题”，其预算一提再提，已经突破170亿美元，交付的计划还得再拖2年。总结来说，就是现在美国造出来的潜艇自己都不够用，还要卖给澳大利亚，那美国自己用什么？

所以，特朗普就想把这个计划“赖掉”，不如专心解决国内产业空心化等问题。

· 将会引发盟友的全面信任危机？

美国想要“赖账”，首先傻眼的当时澳大利亚，这事要是成真，“奥库斯”可就真的成了“澳哭死”。

因为今年早些时候，澳大利亚政府才刚刚按照协议向美国政府支付了接近8亿美元，以帮助美国“提升潜艇制造能力”，并且还计划在年底支付给美国13亿美元。而如果美国“退群”，这13亿倒是能保住，但澳大利亚的“首付款”是肯定要不回来了，核潜艇也肯定是打了水漂。

考虑到澳大利亚还为此和法国“翻脸”，澳大利亚连常规潜艇都拿不到了，这次可真是亏大了。

对于英国来说，情况也没好到哪里去。因为英国才按照“奥库斯协议”框架，宣布将投资150亿英镑来打造12艘新的攻击型核潜艇，以保障自己的“核威慑力量”。一旦美国真的“退群”，英国这个“宏伟”的军工计划将会受到影响，而且英国在印太地区提升影响力的野心也会遭到重创。

当然，更加关键的是，美国一旦“退群”就可能会引发其盟友全面的信任危机。因为特朗普的“反复无常”对盟友来说，就意味着美国的政策是“不可持续”的，不管签订了多少年的合作计划，换一届政府就可能全部推翻，这真能让盟友们放心吗？

其实，特朗普应该好好想想，多年以来，美国的霸权得以维持，虽然有自身实力的因素，盟友的支持也很重要，如果美国失去了盟友，他在全球又能孤军奋战多久？

参考资料：