友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com
“天网”成现实？一个叫AEO的东西，要来操纵AI的大脑了
188
0
近七日浏览最多
最新文章
本文为深度编译，仅供交流学习，不代表智子说观点
在过去，互联网曾引领我们踏上一场探索之旅：你输入一个问题，它会为你呈现一个包含无数链接的列表，而最终信任何种信息，则由你自己来筛选和决定。然而如今，一种全新的信息层级，已然形成，它被称为“答案引擎优化”（Answer Engine Optimization, AEO）。
以ChatGPT、Perplexity乃至谷歌公司新推出的AI概览功能为代表的“答案引擎”，其运行逻辑，已不再是为你呈现信息源，而是直接为你生成一个经过算法整合、提炼后的、唯一的“答案”。这些答案，正日益呈现出一种无摩擦、无语境、也无异议的特征。而AEO，便是指那些试图通过操纵输入端，来影响和塑造这个唯一“答案”的强大力量。
乍看之下，AEO似乎只是一个营销术语。但它所重塑的，或许是“真实”本身的定义边界。如果“答案引擎”最终取代了开放的互联网，那么，其背后由资本和权力所驱动的激励体系，将不仅决定我们能看到什么内容，更将决定，何种“现实”，能够最终呈现在我们面前。
一个真正令人心惊的现实是：有研究表明，约有70%的人，会不加质疑地，接受机器所呈现的信息。这意味着，当“真实”本身，都可以被公开拍卖时，我们最终得到的，将不再是知识，而是工业化规模的、精准的舆论操纵。
当一个经过“优化”而非“验证”的答案，成为我们获取信息的默认渠道时，任何不便的事实，都可能被轻易地隐去；任何真实的过往，也都有可能被彻底地抹除。
这种危险，并非只是理论推演。本月早些时候，一段关于白宫有人抛掷物品的视频，在社交媒体上广为流传。尽管数字取证专家早已确认，该视频没有任何篡改的痕迹，但特朗普依然公开地，将其称为“AI合成”。最终，这种简单粗暴的否认论调，反而占据了上风。一个经过核实的真实事件，就这样，被轻描淡写地，归为了“伪造”。与此同时，一个巨大的法律漏洞，则可能为这种“工业化规模的舆论操纵”，提供法律庇护。美国通信规范法通常会保护平台，使其无需为用户发布的内容承担法律责任。然而，当平台本身，通过AEO，从一个中立的“信息管道”，转变为一个主动的“答案创作者”时，它们是否还应享有同等的豁免权？这正成为一个日益尖锐的法律与伦理难题。
当算法，开始为我们定义现实，当“答案”，可以被优化、被交易时，我们是否还会去关心，什么是真实的？真正的危险，或许并不仅仅在于人工智能能够伪造现实，更在于我们，最终可能会放弃去验证真伪的权利与责任。
在您看来，面对“答案引擎”时代的到来，我们作为信息的消费者，应如何培养自身的信息素养与批判性思维，以抵御那些经过“优化”的、单一化的答案的侵蚀？教育、媒体与科技平台，又该如何协同，来共同守护一个更多元、更开放的信息生态？欢迎在评论区分享您的见解。
作者介绍：
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com