2025年10月，美国东南海岸正飘着两个热带气旋，眼瞅着大西洋飓风季的威胁越来越近，可另一边政府停摆的风险也快到眼前了。

负责看天气的NOAA和负责救灾的FEMA，这俩部门现在的状态，说实话，真让人捏把汗。

先说说人员的事儿吧，自打特朗普政府那会儿开始，为了缩减联邦政府规模，又是裁员又是鼓励提前退休，NOAA直接少了560多人，这么多年来第一次员工总数没到4000人。

FEMA更惨，今年光是裁员和买断，就少了近三分之一的全职员工，连不少资深领导都走了。

本来想靠招聘补窟窿，结果NOAA的招聘进度慢得让人着急，首批要招的电子技术员、气象学家这些岗位，录用通知才刚发出去没几个，就算招进来了，还得培训好几个月才能上手，这点人根本填不上之前流失的坑。

地方上的气象站已经受影响了，有些地方连每天两次放气象气球、24小时值班都快撑不住。

之前热带风暴“伊梅尔达”来的时候，NOAA还得从别的地方调人去沿海办公室帮忙，不然根本应付不过来。

有个NOAA官员怕被报复不敢留名字，说现在的人还能准确预报风暴，可招聘要是再被停摆拖慢，以后咋办？

这可不是小事，预报员这种岗位，经验越丰富越靠谱，新人顶上来还得时间，真等飓风来了，总不能让刚培训完的人挑大梁吧？

人手不够还缺预案，NOAA预报再准也怕“后手凉”

NOAA这边虽说核心的预报工作暂时能保住，比如“飓风猎人”的飞机还能飞，卫星操作人员也能继续上班，毕竟得保障信息能传出去。

但停摆预案这事，简直乱得不行，按说早该有明确说法了，可NOAA提交给白宫预算局的预案，到现在都没下文，没人知道哪些部门能继续干活。

另一个没授权接受采访的NOAA官员都说，这时候还没指导意见，太不正常了。

发言人金·多斯特也只能含糊其辞，说会继续提供服务，可具体咋弄，她也说不清楚，更麻烦的是，就算这些人能继续上班，也拿不到工资。

老实讲，谁家里没点开销？房贷、车贷、孩子学费，没工资光靠责任心硬扛，短时间还行，要是停摆时间长了，谁还有心思全心投入工作？

之前有个长期做灾害应对的FEMA官员就说，本来这届政府就老把援助搞成政治化，挫伤员工积极性，现在再加上没工资，肯定要出不必要的麻烦，就是不知道具体会咋爆发。

NOAA这边预报算稳住了，可FEMA那边的救灾链，怕是真要“掉链子”。

FEMA多数员工的工资来自灾难救济基金，停摆时能继续上班，领导也能把休假的人叫回来。

但总部和区域办公室的行政支持团队，很可能要停工，要么就无薪干活，要是白宫再把“核心员工”的范围缩小，那能干活的人就更少了。

停摆撞上飓风季，FEMA救灾链怕要“掉链子”

更要命的是，FEMA现在受国土安全部长克里斯蒂·诺姆管得特别严，每笔超过10万美元的资助和合同，都得她亲自审批。

本来人手就不够，审批还这么慢，真等飓风来了，救援物资、团队调度都得耽误时间。

前FEMA负责人迪恩·克里斯威尔就说，停摆会让指导救灾的领导和支持人员大幅减少，这对FEMA来说，简直是雪上加霜。

FEMA还特别依赖其他联邦机构配合，要是其他部门的人都休假了，就算FEMA自己能运转，整体救灾也会被打乱。

克里斯威尔还提到，停摆期间，FEMA只能干和灾害直接相关的事，那些抗灾减灾的计划，比如帮社区建防灾设施、做灾害风险评估，全得停了。

这些计划看着不紧急，可长期下来，会让整个灾害应对体系的能力越来越弱。

还有个事儿特别坑，美国的“国家洪水保险计划”9月30号就到期了。

现在飓风季正关键，FEMA却不能再签新保单了，只能用剩下的钱给已经投保的人理赔。

要是有人没来得及投保，飓风又引发了洪水，家里被淹了，损失只能自己扛。

这不是明摆着给受灾民众添堵嘛，也让FEMA后续的救灾负担更重了。

以前美国也有过停摆期间遇上灾害的情况，比如2013年停摆时，FEMA虽然没停核心救灾，但灾后重建审批、抗灾培训都慢了，路易斯安那州当时因为暴雨受灾，民众等援助等了好久。

现在情况比那时候还糟，NOAA和FEMA的人手更少，预案更不明确，真要是飓风登陆，很可能出现“能预报但救不了”的尴尬局面。

毫无疑问，这事儿暴露的问题很明显：缩减联邦机构规模不能拿公共安全开玩笑，政府运作陷入僵局，最后受影响的还是普通民众。

现在最该做的，就是赶紧解决政府停摆的问题，给NOAA和FEMA明确的指导和资源支持，不然等飓风真来了，再想补救可就来不及了。