本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

前言：

这次中美两国在斯德哥尔摩的经贸会议，谈判前美国就开出一大堆条件，但公布的结果只达成了一个。

贝森特叫嚣，称中美关税不排除还要回到“百位数”，美国强硬威胁的目的何在？

从谈判期间到结束，特朗普对华态度突变，原因又是什么？

29日，中美在瑞典斯德哥尔摩的谈判已经结束，从两方发布的信息来看，还是有很大不同的。

首先来看在谈判开始之前，美国财政部已经敲定了几个“预期目标”，就是他们想从谈判中得这边到什么东西。

最优先的就是美国梦寐以求的“开放市场”，是连续几次对华谈判、甚至一开始对中国征税的根本目标之一。

中国有全球排名前列的消费市场，美国不管是石油天然气这些能源，还是农业、科技企业等产业都想让中方“买单”，也就是和其他谈判国家一样，让中国对美“不设置关税门槛”。

然后美国一再强调的稀土领域，他们实在是受够了被中国“卡脖子”，但自己的产量又跟不上。

所以在谈判开始之前，美国三令五申要求和中国交涉稀土“正常供应”的目标，他们不想被施加任何限制了。

然后还有关税的问题，美国想要和中国讨论一个“合适水平”，让各方都满意。

不过考虑到特朗普现在对中国施加的很多单方面关税，以及中国坚决反制的态度，这无疑是最难的一项。

还有其他的一些比如芬太尼、购买俄罗斯伊朗石油的制裁等等，都是美方临时捏造出来的筹码，估计谈判价值也不大。

29号中美谈判结束当天，中国谈判代表李成钢发布了谈判成果内容。

首先是贯彻落实之前已经谈拢的“日内瓦声明”的共识，这是5月份中国和美国在瑞士谈的。

然后中美双方落实6月份的领导人通话共识，继续发挥磋商机制的作用。

最后肯定这次中美谈判也是“很有意义”的，中国和美国同意“展期”美国对华24%的关税，还有中国对美国24%关税的反制措施。

针对中美关税继续“休战”，是贝森特之前提出的最核心目标。

结果如同美媒预料的一样，在谈判前贝森特夸下海口，又是要中国开放市场，又是要求稀土不受影响供应，还想将中美“定税”这些宏大的目标，一个都没有出现在声明里。

而且他们自创筹码的“芬太尼问题”和“对俄石油二级制裁”，中国也都没有情况说明，猜测是没有结果。

其实想想也都知道，中国如果要是真能接受美国提出的这些毫无逻辑的单方面让步要求的话，中美在4月份的关税战也就不用打了。

就连一些小国都强硬拒绝了特朗普类似关税讹诈，因为他们提出的很多条件都不现实。

中方的通报已经完了，在美国这边却出现了两份不太一样的声明。

美国谈判代表团主力人物贝森特接受记者采访的时候态度有点“硬”，他也是先肯定这次谈判很有意义。

但话锋一转表示，美国到底是将关税延期90天，还是和中国“回到3位数的关税时代”，这都是有可能的，全凭特朗普总统定夺。

贝森特甚至没有公布一项中美谈判的具体成果，这也让采访的媒体心里没底——显然这和美国之前的期望太远了。

贝森特扬言关税有可能飙升到3位数也证明了这点，美方这可不是什么好话，是暗示贸易战有可能再来一场。

但另一边，紧张关注此事的美国总统特朗普表态完全不同，他告诉记者中美谈判“感觉比昨天更好，这次会谈非常好”，不过也没有对谈判内容有任何置评。

就在前一天特朗普接受采访的时候，他很不满地表示和中国“沟通有点困难”，因为中方的态度强硬。

美媒认为，要是谈判出现了值得让特朗普“吹捧”的哪怕微小成果，他都不可能放过这个机会向全球宣扬美国赢了。

现在特朗普和贝森特两人，都对内容细节没有什么解释，明显结果和想象的差距太大。

在谈判结束同一天，美国还给中国做了个“局”。

特朗普当天宣布：他们对俄罗斯之前扬言50天之后如果（俄乌停战）没有进展，那么就对俄方征收“石油二级关税”。但现在他改变主意了，只给俄罗斯10天时间。

现在俄乌现在战事如此激烈，别说是10天，按照原来的50天也不可能停得下来。

所以特朗普这次改口，被认为很可能针对中国。

因为对俄罗斯制裁才能触发所谓的“二级制裁”，继而对中国进行施压，拿到他们自认为的筹码。

贝森特所说的中美关税“三位数”，很可能就来源于这里。

考虑到各种情况汇总，尤其是特朗普评价这次中美“谈得不错”，大概率是不想和中国再打一场关税战了，准备留到下一次继续解决。

因为前几个月中美对抗的结果，就是高关税使得美国企业进口成本上升，很多企业难以承受，只能提高产品价格，最终将成本转嫁给消费者。

特朗普的金主站出来抗议施压，包括美国民众对现状不满，让他的支持率降低到了37%。

马上要到明年中期选举的拉票时间了，特朗普再对华进行加税，恐怕政治代价他们也承受不了。

尤其是在这个节点上，美方做出了行动上的“表示”。

美国商务代表团在这个敏感节点上启动访华行程，目前已经抵达了北京。

这支代表团来中国，被认为是给特朗普“探路”。

前不久美国媒体，称特朗普也在招募各大企业高层人物组建代表团，在访华的时候带上他们。

考虑到这些，美国就更大概率采取继续“拖延”而不是“翻脸”的行动了。

他们也应该理解一下中国所说的“共同寻求解决经贸分歧的有效途径，推动双边经贸关系重回正轨”这句话的含金量。

参考资料：

《李成钢：中美将继续推动已暂停的美方对等关税24%部分以及中方反制措施如期展期》新华社

《中方对中美即将在瑞典开始的贸易谈判持何立场？外交部回应》澎湃新闻

《中美在瑞典开始第三轮经贸会谈，引国际社会广泛关注》环球时报