文 | 安青
编辑 | 9527喵咕君
2025年的《以法之名》，开播即爆，热度冲顶。收视率一路高涨，大结局当天甚至突破3%，市占率更是一度逼近《狂飙》级别。
目前，这部剧的收官口碑在豆瓣上稳定在7.8分，成为近年来央视平台为数不多的爆款正剧。
然而，这部剧却在收官阶段遭遇口碑“滑铁卢”，导演傅东育关闭评论区、主角团戏份稀薄、回忆部分太多引发争议，一系列的问题导致追剧上头的观众情绪反噬。
一时间，烂尾成为这部剧收官最大的争议点。
但比起常规“烂尾”吐槽，真正引发讨论高潮的，其实是一个更深的问题：为什么像乔振兴这样拼尽全力的人，死得悲壮；而许言午这样一直“谨慎维稳”的人，却平稳着陆？
某网友一针见血地提出问题，很快也引发了网友的激情讨论。
导演关评论区，观众为何愤怒？
在《以法之名》结局播出后，观众的第一波愤怒来自剧情层面。
万海突发心脏病离世，刚和儿子团聚的他，还没来得及在法庭上翻案，就彻底“出局”。
秦锋牺牲，身中数刀，最终的离世让人措手不及。
一位是关键证人，一位是正义代言人，全都死得突兀又没有必要。
观众不理解在关键时刻，为什么专案组没有提高警惕，在东平市黑恶势力已经猖獗不平时，依旧没有做到保护好关键性证人。
更令观众不满的是，主角洪亮到最后几集几乎被边缘化，全靠反派互相送头推进剧情，张文菁、周梅等核心人物的作用也被严重稀释。
一集之中闪回反复、节奏拖沓，调查节奏完全不在线，到了收官之际，《以法之名》身上国产正剧的老毛病全来了。
面对质疑，导演傅东育也做出了回应，只是网友并不买账，在他看似谦逊的总结中，其实更多的问题不在演员，在编剧和导演团队，接收到观众的不满之后，傅东育导演关闭了评论区，而更多的网友则吐槽，“导演玻璃心”。
但与其说观众在意几场死亡的合理性，不如说大家真正在意的，是这种死亡背后的价值观：牺牲真的有用吗？死了的人，换来了什么？正义到来时，他们又得到了什么？
这个疑问，引出了剧中两个最具代表性的角色：乔振兴和许言午。
乔振兴的命运：正义之路，家破人亡
乔振兴，是剧集前半段推动剧情的核心。
他是最早对万海案和131案疑点提出质疑的检察官，是那个在真相模糊时敢于坚持原则的人。
乔振兴发现王大有“诈死”真相后，没有隐忍、没有回避，而是选择继续查案。
他清楚那背后牵扯的是禹天成，是省里那些他得罪不起的人，但他依然选择往火坑里跳。
最终，他被设计灌酒、投湖身亡，死得含冤又凄惨，而这一切只因他知道了真相，触及了反派的利益。
而他的死亡，并没有立刻换来正义。
指导组仓皇组建，线索被掩盖，他的上司、同事集体沉默。
乔振兴的死，在那个时刻，几乎就是白白送死。
直到专案组介入，才让他的案件重获关注，最终追授荣誉、平反清白。
但他已不在人世，而他的死后世界呢？家庭破碎、子女无父、正义迟到，这就是剧中对“选择坚持”的人给出的“回报”。
他的命运，正中观众最深层的愤怒。
不是因为他死了，而是因为他太像现实中拼命也无法翻身的“理想主义者”。
许言午的命运：审慎从政，稳稳落地
对比之下，许言午的人设从一开始就是“谨慎”，甚至“圆滑”的代名词。
他与兰景茗、谢鸿飞等人一直保持着合适的距离，在乔振兴死亡之后也未能坚决推动调查。
面对上级压力，他更多是维持表面稳定。
洪亮回归之后，多次请求支援与权限，也是他半推半就、步步为营。
但正是这种审慎，让他在权力更替中“站住脚”。
到最后，他没有如乔振兴那样冲锋陷阵，也没有像秦锋那样牺牲生命。
他既不是核心罪犯，也不是反腐斗士，但在专案组平息风波后，他依然是系统中“被保留的一员”。
这不只是剧情安排的需要，更是现实意义上的“投射”：制度之内的幸存者，往往是中庸之人。
观众之所以愤怒，是因为这种设定打破了他们对“正义会有好结局”的情绪投射。
许言午不是坏人，却也不算“清流”，但最终他活得最安稳，这种“现实真实”反而成了观众眼里的“不公平”。
《以法之名》播到最后，大多数人都不再讨论剧情反转或是案件真相，而是开始在心里问自己一句：
“如果是我，我会选择做乔振兴，还是许言午？”
这不是道德拷问，而是现实叩问。
你愿意像乔振兴那样，用生命去捅破体制的黑幕，哪怕一身伤痕。
还是像许言午那样，游走于灰色地带，等到风暴过去还能留下来继续参与未来的“公正”？
这才是《以法之名》结尾真正的隐喻：正义，是昂贵的。沉默，是稳妥的。
导演或许没有“烂尾”，但他用极具现实意义的结局逼着观众做出选择：你相信牺牲会有结果，还是认为保全才是智慧？
这种不“舒适”的结尾，的确让观众情绪崩溃，也造成口碑急转直下，但从内容深度来说，它未尝不是一种突破。
这样的结局，让一部扫黑剧，从“打黑反腐”进入“问心”。
《以法之名》的结局并不完美，甚至可以说有些“泄气”。但它至少留给观众一个明确的情绪。
愤怒又或者遗憾，心疼又或者反思。
而面对复杂系统，你会做乔振兴，孤勇又悲壮，还是做许言午，圆滑又安稳？
这或许没有明确的答案，但这样的反馈，恰恰说明这部剧真的触到了现实。
最后，你对这个问题有什么答案？在评论区参与讨论，分享你的观点吧。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com