文|阅微札记
编辑|阅微札记
现在马斯克以及特朗普之间的矛盾已经彻底公开,双方在国际社会上都在不断的进行互撕。
特朗普此前就不断对外表示,“想要将马斯克赶出美国”。
甚至不惜威胁,将会让政府效率部对马教主展开调查,并公开表示在工作期间的马斯克也领取了政府的佣金。
其实双方之所以从“相看两不厌”,变成现如今的剑拔弩张,还是因为特朗普不断宣扬的“大而美”法案。
马斯克早先也表示,只要这个法案通过那么就将会成立新的党派。
如今法案通过,马斯克的“美国党”也已经成立,这场来自大洋彼岸的大戏也将出现在我们的面前。
马斯克确认公布“爱普斯坦案”文件
如果让全世界给美国的“黑色丑闻”排名,那么萝莉岛的事件必定是榜上有名。
毕竟这件事情牵扯的政、商、娱,甚至是科学圈的大佬众多。
从被披露开始就在被大家持续关注,更为重要的是案件的始作俑者爱泼斯坦还在狱中“被自杀”,更是给这件事情蒙上了层迷雾。
所以当马斯克与特朗普两人的争端出现,并且还表示将会透露“爱泼斯坦案”细节的时候自然也引起了大家的关注。
其实这件事情并不是第一次出现,早在特朗普大选的时候就表示将会公开萝莉岛的名单。
可是事到如今,特朗普并没有将具体的细节公开。
直到此次两人的矛盾出现后,马斯克就透露出了些不为人知的事情。
最为重要的一点,莫过于是马斯克说的之所以这件事情没有公开,就是因为特朗普的名字也在名单上。
当这件事情被公开之后,自然而然地会使得外界表示震惊。
因为早在之前传闻特朗普也出现在萝莉岛上的时候,特朗普就表示自己只是有这短暂的停留。
并没有过深的介入到这件事情中。
这个时候就可以看出,两者在对这件事情上有着不一样的说辞。
当然了,特朗普自然也不可能忍受就这样被攻击不做出反击。
很快特朗普也开始公布马斯克的黑料,其中就包括马斯克对于某些禁忌药物的依赖。
面对这样的揭短,马斯克自然也不可能承认。
不过无论如何,现在两个人的矛盾在外人看来都像是不可调和,那马斯克是不是也要在这个时候落实自己此前的承诺了呢?
就在昨天,马斯克就再次在自己的账号上发文表示,如果特朗普不公开爱泼斯坦的名单,又该如何让大家对他有信心。
如果在结合他之前指责特朗普,他的名字也在名单上就更加的令人下乡。
最为重要的是当有人在评论区发出疑问,曝光名单是不是马斯克“美国党”的优先事项时也得到了肯定的回答。
假如这件事情按照这样的趋势发展,马斯克与特朗普不会破镜重圆,也不会“被自杀”。
那么在不久的将来,是不是就也代表着我们将会看到更加令人震惊的名字出现?
对于这件事情大家关注的当然还是特朗普的反应。
在接受记者采访,重新问起是不是与这件事情有关的时候。
特朗普就直接表示,为什么又要提起这件事情?甚至还直接表示爱泼斯坦是“讨厌鬼”。
可以说特朗普的表现是令人诧异,并且还在情理之中。
说情理之中是因为,此前他也不止一次的将爱泼斯坦形容为“讨厌鬼”。
令人诧异的就是之前他对爱泼斯坦可是不吝赞美。
很难想象这样盛赞的背后,是在事件被披露之后特朗普表示的与爱泼斯坦没有太深的交际。
不过更令人感到不解的还是其他人的态度。
尽管现在全世界都已经知道了美国的这个丑闻,奈何得是人家就是能像“鸵鸟”一样把头埋进地里不承认。
就在特朗普驳斥记者的前一天,美国司法部就对外表示“爱泼斯坦的客户名单不存在”。
到这里我们就不得不佩服美国了,怎么就能这么嘴硬呢?
其实细想起来倒也正常,毕竟内容过于炸裂,类似什么拐卖、X交易的事情都在这座岛上发生。
自诩文明的欧美政要身上发生这样的事情,他们怎么会轻易的承认?倒也符合我们对于某类人群的印象了。
尤其是这次的表态与此前可是截然不同的。
年初的时候,他们自己家的司法部部长还表示“名单现在就放在自己的办公桌上等待审阅”。
能看出来对于名单是否存在的答案,他们自己的不展示承认的。
反而到了现在,这个答案就迎来了转变。至于名单是不是存在,其实我们心中都有答案。
似乎是为了“圆谎”,美国白宫新闻秘书在接受采访的时候也作出了解释。
表示当时这位司法部长的意思是“涉及爱泼斯坦案件的文件”。
虽然没有提不是名单的事情,但是背后的意思大家也都看得出来。
但是这样的说法显然令人无法接受,对于这位秘书的指责声也并不少见。
就连马斯克也发了小丑形象的图片,暗指特朗普政府首次回应爱泼斯坦的事情是小丑行为。
显然他对于这份名单存在是承认的,并且看现在的态度也是已经掌握了具体的信息。
否则又怎么会表示公布公布名单是自己党派的首要任务。
还对外表示,就因为特朗普的名字在名单上所以才没被大家看到。
结语:
闹吧!闹吧!咱们就静静的等待美国继续给我们上演大戏吧。
我们也相信这份名单真的出现之后,能够让全世界都为之震惊。
毕竟就连霍金以及众多皇室的名字都出现了,那么那些被掩饰的名字又该多么的令人震撼?
信息来源:
环球网——美媒:马斯克确认曝光“爱泼斯坦案”文件将成为“美国党”优先事项
环球网——爱泼斯坦案“客户名单”根本不存在?美司法部与自家部长说法相悖,白宫回应再惹争议
友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com