友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com
6月27日晚,中国传来31个新消息,取消教师编制,有人欢喜有人忧
16913
0
近七日浏览最多
最新文章
对此,你们大家怎么看?
网友1:取消编制是不可能的,真那样好老师都去私立学校,月入过万以上,正常学校秩序打乱,中国就热闹了,比房价,延迟退休更大的事情变成家家关注的教育了。学历要求高,工作时长太长,承担的非教学任务太多。是该取消编制了,给多少钱干多少事,避免当前的权力奴役管理,可以拒绝非教育外的各项任务。行业好不好看看高学历报考人数就知道。不好招人建议放宽到小学毕业,一定招得到无编制的临时工教师。25万年薪,报考人数是招聘岗位的40%可笑不?
网友2:那就如何?说来说去不就是个钱的事。地方财政没钱,眼下都揭不开锅,还管什么未来!何况教师人多,就是弱势群体,不取消教师编制就取消谁的编制?因为给教师发工资,教育投入,确实是财政支出的一个大头!
网友3:真经都被歪嘴和尚念偏了。真正问题不在编制,而是在管理上。一是做好严进宽出,对问题人员坚决踢出。二是抓好对校长的管理。感觉学校改革把对象搞反了。最应该改革的是校长和行政人员。把校长进行竞选制,4年一届,候选人公开竞选,提出自己的主张。由全校教师投票。成立由教师代表和家长代表组成的监督委员会进行监督。连续2届当选顺延一届。最高可做3届。三是所有行政人员没有编制,不在教学一线不承担教学工作的全部合同制聘用。
网友4:我单位去年秋季招收一个高中语文编外老师,一个月3500,今年春季直接辞职不干,那么点工资不够生活,害得学校到处找人顶替,真的如此实行,除非你们家是丁克,没儿没孙,不然到时亏的是谁?别再损老师了,不损老师你们每天会难受吗?有本事你们去建议公务员也实行退出机制?
网友5:也许取消编制也不是什么坏事,没有编制就看工资待遇了,哪儿待遇好就去哪儿上班,干40年才那么点儿工资,那还不如打破常规,干20年就能拿到干40年的工资待遇,这样不是更好?当然,拼钱的话,农村到时就只能完蛋了,因为没有钱来砸呀。
网友6:虽然不赞成一刀切,全部取消编制,但是也不赞同作者的话,取消编制正好让一些真正热爱教育事业的人从事教育工作,就像医生取消编制,让一些真正救死扶伤的医生来做这个工作而不是像现在,许多医生把患者当摇钱树。再者,像老师这种工作,既然干了就不应该以赚钱为目的,就是单纯的教书育人,至于那些经济压力大的人,你干脆就别从事这个行业,去做别的行业赚钱去,医疗和教育不是你赚钱的行业。
网友7:教师不但不能取消编制,工资待遇还要向公务员看齐甚至高于他们,再穷也不能穷教育,提高教师入职门槛,选拔优秀人才进入教师队伍,教育好了国家才有希望,不知道是那个脑残没钱花了就打教师的主意,悲哀!
网友8:取消编制,好老师全到私立学校去教书了,公立学校的基本都是老弱病残有关系的,普通老百姓的孩子意味着不能改变命运,想改变就得花大钱,请私教或者去私立学校!
网友9:取消编制,取消私校,教师工资和等级挂钩,由财政统一支出,比如,你要评选上特级教师,那么,你的履历上,至少有十年贫困地区的支教经历才行。一两年没有用,镀层金就跑,十年才见真心,只有感同身受,才会对学生更负责任,你没有这样的经历,你就算留在一线城市教一辈子,你也不要想评上。教师等级的资格和退休养老金也挂钩。
你有什么看法?欢迎留言评论!
友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com