#男子砸窗救人被要求赔玻璃#据媒体报道，呙先生看到老人落水，但救生圈被锁在在岸边岗亭，为了救人，砸碎玻璃拿出救生圈救人，事后被保安索赔。呙先生称，最终没有赔钱，希望保安亭所属的公司将救生圈放置好，贴上水警的电话，安全问题一定要重视。

男子砸窗救人被要求赔玻璃

呙先生救人的行为，毫无疑问应当属于见义勇为。那对于为实施见义勇为而造成他人财产损害的，要怎么处理？

砸窗的行为，这个在法律上属于紧急避险行为。紧急避险是指，为了使国家利益、社会公共利益、本人或者他人的人身权利、财产权利以及其他合法权益免受正在发生的急迫危险，不得已而采取紧急措施的行为。

从媒体报道的情况来看，老人落水急需救援，而救生圈就被锁在保安亭，这种人身危难的紧急时刻，选择砸窗取出救生圈救人，完全符合紧急避险的规定。同时根据《中华人民共和国民法典》第一百八十二条，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。

所以对于见义勇为及实施紧急避险的行为，男子是不需要承担赔偿责任。即便有产生赔偿，也应当是由获救者来承担赔偿。

但我们一般的紧急避险是指造成他人财产损害，是指没有救助义务的人员。而这起事件跟一般的见义勇为不一样，这个保安亭的设置，救生圈的配备，本身就是为了用于救助落水公民。将救生圈或灭火器这种救援设备锁起来，且无人在现场看管的情况，必然会给救援工作造成阻碍。虽然是造成保安亭玻璃损害，但主要是因为相应的管理单位没有做好相应的工作导致。这种情形再要求他人赔偿，这种要求就有欠妥当。恰恰相反，如果因为救生圈而导致老人无法获救，那管理单位反而有可能面临赔偿。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com