友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com
爱康回应“几百元体检不是看病”争议
9
0
近七日浏览最多
最新文章
想去某些体检机构检查的消费者，不仅要考虑“会不会漏检、误检”，还要考虑“会不会被起诉”！
魔幻照进现实。7月30日，爱康国宾召开媒体说明会。会上宣称，张女士的体检“无漏诊、无误诊”，并已以“虚构事实、散布谣言”为由向法院正式起诉。
对，就是那位曾自揭“行业黑幕”的张黎刚。7年前，他在“2018中国企业领袖年会”上爆料“假体检”，称一些体检中心提供的是“假体检”，抽血不做检查，就把血倒掉。
随着爱康国宾陷入此轮舆情风波，一些网友称，张黎刚之前丢出的“回旋镖”，这一次或许“误伤”自己。当然，在今日的媒体说明会上，爱康国宾极力“自证清白”，并高举“法律铁锤”来硬杠自己的“前任”消费者张女士。
在笔者看来，张女士的体检遭遇引发了公众对于健康风险防范检测的共性忧虑。她也曾向政府部门投诉。在此情况下，由属地卫健委等部门来调查核实，以辨别张女士在爱康国宾的体检有无“漏检、误检”，此举乃更为客观、公允。
毕竟，事关公众健康话题，涉及公共利益问题，这可不是件小事儿。深陷事件漩涡的爱康国宾，竟抢在“官方结论”前召集媒体，这合不合适？如果公布的结果不属实，将会严重“误导”消费者。
更为荒诞的是，参加说明会的媒体报道时，引述了爱康集团CEO张黎刚说的话，后被“辟谣”称媒体断章取义。
据多家媒体报道，爱康集团CEO张黎刚在说明会上回应“体检无用论”，强调体检本质是“风险预警”而非“最终诊断”。
张黎刚说，“大家想一下，大多数企业给员工做个体检，少的几百块，钱多的也就几千块钱，大家去医院看个病，你要诊断某个病，你们问问自己，大概要花多少钱。当你指望说，一个几百块钱的体检能帮你什么病都查出来，而要查单一的病，多花几千几万块钱的时候，你认为这样的情况存在吗？至于这样的模糊的原因，就是因为我们公众对于体检与看病，没有明确的边界，导致公众对体检有很多误解。”
上述言论再次将爱康国宾置于舆论漩涡，“别指望几百元体检什么病都查出来”的话题备受热议。
有趣的是，爱康国宾微信公众号发声明称，部分媒体将上述对于体检与看病的界限进行探讨、旨在进行保护消费者、进行科普宣导的专业说明，恶意简化为“别指望几百块体检什么病都能查出来”，完全剥离了发言上下文，扭曲了发言本意，向公众传递了对体检价值的否定，明显违背客观全面原则。
“涉案话题断章取义，不符合新闻报道的全面性，侵害了爱康集团的合法权益，爱康集团保留对相关媒体断章取义行为进行追诉的权利。”声明强调。
中国新闻网当即刊发报道《告完张女士，爱康国宾准备起诉参加发布会的媒体？》。
不知为何，笔者会想到那位网络头部大主播的追问：“哪里贵了？找找自己原因，有没有认真工作?”
几百块、几千块多吗？或许有的人看来，这就是“毛毛雨”。但笔者觉得，确实不少了。我们国家的医保、新农合，每个人每年要扣缴的费用也不会远超几百块、几千块吧？与个人而言，这些花销，在自身遭遇重大疾病时，还能提供大比例的报销。
公众做体检，不是买消遣，而是需要科学、有效的健康风险防范检测。“别指望几百元体检什么病都查出来”？如果哪项查不出来，就应该将其明确排除在体检服务项外。
直白地向消费者说，某某检查我们做不了。
爱康国宾“自觉”上热搜的同时，其在某招聘平台的招聘广告也引发关注。招聘信息中，爱康集团提供的岗位包括超声医生等岗位。
“岗位职责”提到，要负责超室的体检小结，做出本科的检查结论及建议。“岗位要求”提到，医学影像专业、大专及以上学历；有民营或公立医院从业经验者优先选聘……
笔者的直观感受是，这些要求并不高。配不配得上知名体检机构的名头吗？从公开资料来看，超声检查涉及结石、肿瘤、炎症等病变的发现，如此设置招聘门槛，能不能给消费者提供靠谱的体检服务？
体检机构乱象早已被中央媒体披露。期待国家卫健委介入此事，为公众廓清体检知识和健康常识，清查和整顿体检乱象。公众健康非小事，公众体检非儿戏。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com