友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com
《以法之名》李光洁角色是反派吗
7
0
近七日浏览最多
最新文章
6月30日，电视剧《以法之名》播出至第14集。在最新的两集内容当中，有两个隐藏在内部的蛀虫出现。一个是负责刑侦工作的，直接从大反派那里拿钱乘坐电梯走人。一个是郝平老师饰演的谢鸿飞，反派直接给他送金条。郝平老师把老谢演得非常有意思。对于观众们而言，大家现在比较感兴趣的便是，李光洁饰演的李人骏，是不是反派呢？
我的个人追剧看法是，老李不是反派。《以法之名》这部电视剧质量很低，主要问题就出在编剧水平差上。因为编剧们水平很差，技法低劣，所以，他们一抬笔，就容易让观众们看出想要做什么来。比如说，这个李人骏，其实就是来放烟雾弹的，想让观众们怀疑他的。而剧情最终，一定是这个李人骏是好同志，不是反派。
我为什么说这部戏的编剧水平差，技法低劣呢？从李人骏这个角色塑造来看，就可以得出证明。这个人设和角色故事，放在这部戏当中，它不合情理。比如说，在最新的剧情内容当中，男主角在老谢的鸡窝里边找出了金条，组织上开始对老谢进行问话。问话结束之后，李人骏想要找男主喝羊汤的戏码，就是典型的编剧水平低劣，剧情乱飞了。
李人骏拉着男主就走，上车，准备带着男主喝羊汤（还是喝其它的），男主不上去。这个时候，老李急眼了，又是大吼大叫。诸位是否已经发现了，《以法之名》在塑造很多角色的时候，都是这种极端情绪化的处理方式，都是让角色丧失基础性的理智，使劲吼叫起来。比如说，这部戏最早的时候，蒋欣角色也是朝着男主大吼大叫，情绪化用事。
因为蒋欣角色的这种情绪化用事，演员蒋欣一度背负了很多负面口碑，部分观众甚至于说蒋欣没有演技。这简直是胡扯啊。蒋欣刚刚拿下白玉兰奖的最佳女配角奖项，说蒋欣没演技，不成立啊。蒋欣显然是有演技的。《以法之名》当中蒋欣角色被很多观众厌恶，是角色的问题，是编剧塑造的问题，不是蒋欣自己的问题。
《以法之名》的编剧们在塑造角色的时候，喜欢用大吼大叫的方式，让角色进入到一种非理智的状态当中去。蒋欣角色如此，李光洁角色亦然。当角色丧失理智，只会大吼大叫的时候，观众们产生疑虑了——就这水平，连基础理智能力都没有的人，也能坐在这样的位置上？这其实便是编剧水平低劣的表现，是编剧在塑造角色的时候，产生了错误，让剧情角色的水平，远远低于剧情角色的社会位置。
在剧情内容当中，李光洁和蒋欣一样，面对这么无能的剧本和角色设计，只能大吼大叫起来，只能让自己表演出角色“无能之辈”的样子来。然而，蒋欣角色在开局之后，行动力上还是起飞的，至少，她在问询犯罪嫌疑人的时候，是呈现了女性的细腻与敏锐的。可是，反观李光洁老师遇到的李人骏这个剧本角色，就真的回天无力了。剧情已经播出14集了，李人骏像个摆设一样，一丁点作用都发挥不出来。
在正常的剧本创作当中，像李人骏这样的不发挥作用的角色，我们称之为“废人”。大家可以回想一下剧情，《以法之名》前14集的内容当中，删除了李人骏这个角色，丝毫不影响剧情的发展走势。而这个角色承担的所谓的戏剧任务，就是放一个观众们都不相信的烟雾弹罢了。编剧在角色塑造上，水平是低劣的。这种低劣，并非是李光洁老师演技不好。角色的差，归编剧，不能欺负演员。
那么，回到这个初始问题上来，李人骏是这部电视剧作品当中的反派吗？肯定不是。您见过跟摆设一样的反派吗？当然，《以法之名》这部电视剧的混乱，主要体现在它的整体叙事逻辑混乱上。剧情发展到当下，编剧们估计早就不知道应该如何把前面出现的各种大坑填平一下了。李人骏最后的走势，一定是配合男主，找出那些真正的反派。这个配合工作，有他没他，都一样，典型的电视剧创作当中的“废弃角色”。（文/马庆云）
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com