周日。谈一点轻松有趣的话题。特朗普对H-1B签证动手，这对美国经济有何影响？我的观点是：短期内对美国经济利大于弊。而中长期在动摇美国科技霸权的根基。一、补充一组关于H-1B签证的数据。H-1B 签证是美国移民局（USCIS）发放的一种非移民工作签证，允许美国雇主在特定领域聘请外国专业人员，通常是 STEM（科学、技术、工程、数学）领域，也包括金融、会计、医学、法律等需要专业学位的岗位。美国每年大约发放 85,000 份新的 H-1B 签证，特朗普的这一个政策，每年可以创收85亿美元。这还是政策修改后，仅对新发签证收费的结果，如果对新旧签证一起收费，每年新增收入将达到630亿美元，可比关税收入高多了。★我们继续，这个新政对谁影响最大？我们来做一个简单的数据分析。使用H-1B签证排名前三的是亚马逊、高知特、安永。★我把排名前15名的雇主名单做了一个整理，从行业分布看：✔大型科技公司：谷歌、微软、META、苹果→合计21,416 人，约 21.416 亿美元/年。✔电商：亚马逊（包括云服务 AWS）：合计13,906人 ，约 13.906 亿美元/年。✔IT 服务与外包：高知特、塔塔咨询 TCS、Infosys 、HCL 美国、IBM。合计：27,714人 ，约 27.714 亿美元/年✔专业服务（审计/咨询）安永：8,674人 ，约8.674 亿美元/年✔半导体：英特尔：3,242人，约 3.242 亿美元/年✔金融：摩根大通，2,812人，约2.812 亿美元/年✔零售：沃尔玛，2,788人，约2.788 亿美元/年IT 服务与外包 34.4%，平台/大科技 26.6%，电商/云 17.3%，专业服务 10.8%，半导体 4.0%；金融 3.5%；零售 3.5%。所以，经过分析就能看出，成本冲击最重的是“IT 服务与外包”和“平台/大科技”。尤其是前者利润率很低、对外籍工程师依赖高，承压最大；后者现金充裕但规模庞大，总体增加的成本压力很大。而最受打击的单一公司，那就非亚马逊莫属，一年就会损失9.9亿美元。而这15家大型公司，每年合计损失将超过72亿美元。很多文章认为，美国政府此举是要保护美国的高科技岗位，因为，这些都是高薪职位，毕竟过去3个月，美国20-24岁青年毕业生失业率平均为8.1%，为4年来最高。但是！这些H-1B签证高度集中在科技领域，这说明，美国本土缺少这样的雇员，尤其还要兼顾控制成本。二、我们继续深入分析，特朗普政府此举真正的用意到底是什么？★数据会告诉我们真相，美国持有H-1B签证的人数始终保持在70万左右。而且有趣的是，人数高度集中在2个国家，那就是印度和中国。73%来自于印度，13%来自于中国。所以为什么突然要对H-1B签证加收1000%的费用，其最核心的目的非常清晰。✔其更深层的逻辑是地缘政治，请注意我的观点——美国正继关税武器化、美元武器化之后，将美国的人力成本市场武器化，通过抬高各大公司的经济成本来施压他们减少甚至最终放弃使用印度和中国的科技人才。当然，在高赤字与利息支出攀升的背景下，这笔费用也相当于一条财政收入渠道：跨国公司若想在美使用高技能外籍员工，就必须给财政部“交纳过路费”。所以，美国政府正在肆无忌惮的全面转向“黑帮”管理模式，而且对国内国外是内外兼顾，一视同仁。雁过拔毛，六亲不认。不过，为什么我认为这一政策短期内对美国经济是利好呢？很简单，首先就是增加了真金白银，几乎完全无成本，真金白银的收入，至少每年85亿。而且！为华盛顿扩大了一条“权力寻租”的路径，如果从真正的“雇佣”角度看，一年10万美元是天价，但是从“灰色移民”角度而言，10万美元可就是真正的物美价廉。要知道H-1B从始自终都是“造假”的重灾区。其次，这种高昂的用人费用，只有现金流充沛的巨头（Mag7，英特尔等）付得起，初创和中小厂将被迫缩招/转外包，市场份额与议价力向巨头快速集中。这对以大市值科技股为权重的美股指数是利多而非利空。有助于继续维系美股的泡沫化繁荣。★但是，从中长期来看，这个政策却是在最大限度的损害美国科技发展的根基。因为，科技发展最重要的创新生态将被掏空。初创与中型公司是颠覆式创新的主力，若持续被“签证地租”挤压，它们几乎没有继续发展和创新的动力与空间。而且，美国科技界曾经有一句名言，全球人工智能竞赛，是美国的中国人和中国的中国人之间的竞赛，当特朗普在人力资本市场上又筑起一道高墙，把全世界高级人才挡在国门之外时，这些人才自然就会选择更加开放、安全、平等、更具发展潜力的国家来一展所长。美国科技霸权的根基之一是基于全球顶尖人才的汇聚，而现在，特朗普政府开始断掉美国真正的“国运”。大家早安。