友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com
华为芯片技术遭剽窃，汉芯骗局、弘芯烂尾，是什么导致频频出事？
10196
0
近七日浏览最多
最新文章
历史总是惊人的相似，我在听到华为芯片技术遭剽窃时，我不禁发出这样的感慨。
2006年，具有海归背景的上海交大教授陈进，用磨掉标识的摩托罗拉芯片，谎称是自研的“汉芯一号”，骗取国家11亿研发经费，让我们芯片研发停滞13年。
2017年，武汉弘芯项目，“来也匆匆去也匆匆”，1300亿投资打水漂，光刻机抵押给银行时，它崭新得还没来得及拆封。
2025年，同样有海归背景、衣食无忧的张琨，不知出于何种目的，剽窃华为芯片技术，挖走20名高级技术人才，损失不可估量。
也许这一刻我们才明白，董大姐那句话的含金量。“无法鉴别海归派里谁是间谍，我只能保守选择国内大学培养的人才”
2006，2017，2025，几乎每隔10年，我们的芯片技术就会遭遇一场渡劫，不禁感慨，历史总是惊人的相似。
为什么？为什么我们的核心技术领域，给人一种乱象频生的感觉呢？
有人说，掏个鸟巢判十年，这种行为才判六年？有人说，高技术人才岗位坚决不用海归派!
确实，像老一辈钱学森一样的具有家国情怀早已不在!时代在变迁，外部诱惑不断，难免有人铤而走险。更何况，前十年河东，国家高技术教育已逐步赶了上来了。
但是，也不比代表非海归派就一定可靠，正如清华学霸高杏欣那样，为了绿卡，破解我们核心代码。这样的人，即使不是海归派，即使技术再厉害，最终也是对方培养的“人才”。内鬼，内奸，叛徒！比外敌更加危险，可恨！
所以，华为芯片技术遭剽窃这件事，着手点不应该只是停留在讨论判张琨6年还是60年的问题。因为即使我们现在重判了张琨，谁又能保证在别的领域不会出现别的问题？毕竟，学历、知识，并不能代表它的为人。
正如武大图书馆事件女主角，保送香港浸会大学博士又怎样，德不配位，危害社会。
再回过头看看，不管从“汉芯”，“弘芯”，还是张琨的尊湃，或者北斗的高杏欣，说到底还是我们内部培养出来的高知分子、学霸出了问题。
所以，我们需要的是应该德才兼备的人才，而不是的学霸。教育的方向也应该以德为先，要以教育学者如何做人为首要条件，人品好道德高，再谈才华！
而我们过去，学生过度追求分数，把成绩当成步入社会的资本；学校也过度注重筛选人才，而忽略了培养人才、培养德才兼备的人才。的确，我们的文化水平的确提高不少；然而，也有很多人才在思想品德方面走了岔路。
所以，我认为我们教育应该调整方向，即教育应该先育人，后育识。
对此，你怎么看？
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com