卡塔尔遭遇袭击21天后，在白宫的施压下，以色列终于道歉了。内塔尼亚胡在通话里承认侵犯了卡塔尔的主权，还承诺不再发动类似行动。

特朗普能制止以色列吞并约旦河西岸吗

这样的姿态，与他过去那种无所顾忌、强硬甚至傲慢的态度相比，显得格外反常。

毕竟在事情刚发生时，内塔尼亚胡不但拒不认错，还公开威胁卡塔尔“要么驱逐哈马斯成员，要么我们动手”。

不能否认，特朗普能让以色列低头道歉，确实费了一番功夫，但这番努力背后，藏着美国深层的焦虑。

最直接的担忧，来自美国在中东的信誉。

以色列空袭期间，美军部署在卡塔尔的防御体系几乎完全失效，既没有拦截，也没有提前预警。

这样的情况只剩两种解释：要么美国军事系统不可靠，要么美国事先知情却放任不管。而无论哪种解释，都会让盟友们心里发凉。

而在以色列发动袭击之后，区域内的政治气氛也开始发生变化。

埃及在紧急峰会上提出“阿拉伯版北约”构想，沙特和巴基斯坦签署《联合战略防御协议》。

可以说，中东国家已经开始悄悄减少对美国安全伞的依赖。而这种苗头，直接触动了美国在该地区的战略根基。

另一个让美国坐不住的原因，是军火市场的利益。

中东历来是全球军火销售的重要市场，美国借此也赚得盆满钵满。但现在，随着美制装备的“掉链子”，买家们自然会把目光投向别的供应商。

而恰恰在这个时候，印巴冲突里中式装备的卓越表现、抗战大典展示的诸多先进军事装备、福建舰电磁弹射技术展现的实力，让中东国家看到了另一种可能。

对美国而言，失去中东军火市场是不可接受的，特朗普需要这场道歉来挽回盟友信心，保住这块大蛋糕。

特朗普能制止以色列吞并约旦河西岸吗

为了强化美国仍能主导局面的形象，同时挽回部分声誉。特朗普还放出消息，说以色列接受了他提出的“20点加沙和平方案”。

但明眼人都能看出来，这个和平方案存在诸多问题，对巴勒斯坦非常不公平。

首先，撤军条款模糊不清。计划要求以色列分阶段撤军，但未明确最终撤军时间表，撤军的具体条件比较模糊。如果没有具体可行性计划，实质就是变相维持占领。

其次，巴勒斯坦的政治权利被剥夺。加沙将由非政治性的“技术官僚委员会”治理，哈马斯被排除在任何形式的政治参与之外。而委员会将由特朗普担任主席的“和平理事会”监管。这种设计，更像是换个名字的托管。

再者，军事控制并未放松。计划要求加沙彻底非军事化，由国际稳定部队接管安全事务，但该部队的指挥权仍在美国手中，这意味着以色列可通过美国继续干预加沙事务。

另外，建国承诺形同虚设。计划虽承认巴勒斯坦建国是“正当愿望”，却只字未提“两国方案”这一国际社会共识，反而要求巴方先进行“改革”。以色列政府也多次表态反对承认巴勒斯坦国。

这些安排，本质上是要在加沙建立一个由美国主导、以色列拥有安全控制权的过渡机制，而非通向巴勒斯坦独立建国的道路。

所以，尽管特朗普声称和平方案已被接受，内塔尼亚胡的口气也暂时收敛，但国际社会还是得保持警惕。

毕竟不久前，特朗普曾提出“清空加沙”方案，还有以色列之前对“和平”的不屑、国内政局里的激进声音。

所以，不排除是缓兵之计，用来安抚阿拉伯国家和全球150多个国家，从而腾出手来集中打击哈马斯。

而且，巴勒斯坦或哈马斯方面是否接受这份计划，另当别论。

特朗普已经放话，如果哈马斯拒绝，那就全力支持以色列消灭它。说得直白些，这就是一种甩锅逻辑：停不下来的责任不在以色列，而在哈马斯。

可以说，美国确实让以色列收敛了一点，但对以色列的偏袒并未发生本质变化。

特朗普能制止以色列吞并约旦河西岸吗

巴以新一轮冲突即将两周年，这次是不是真要停火？欢迎大家评论区留言讨论。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com