友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com
难以置信？天津养老金不仅仅可能低于河北，有时候连河南都不如
46320
0
近七日浏览最多
最新文章
在我的印象中，天津人极度热爱自己的家，容不得外人指指点点。
因此，前几天写那篇分析天津养老金的文章之前，我已经做好挨骂的准备，意外的是竟然收获了不少天津网友的追捧。
先看一条评论——
今天，我就通过两个实例，明确告诉你什么样的天津老人比较吃亏。
网上许多“养老金专家”，他们习惯用核定表中的几个参数算来算去，而我分析养老金喜欢从根源开始，最根源的就是——缴费指数是怎么形成的？
先看一组基本数据：
这张缴费单是河南的一位企业职工，下面的分析中截取其历年的缴费工资基数。
1985年11月参工，2025年2月退休，累计缴费243个月（含视同），其中，1992年前86个月；实际缴费对应天津相当于应缴386个月，实缴157个月，断缴229个月；个人账户额20215.32
大家想象一下，这样的人退休能拿多少钱？
不卖关子了，我们直接按天津和河北的缴费标准算指数。
因为河南缴费比天津晚22个月，我们就把1993年1月至1994年10月期间的缴费工资基数全部按1994年算，结果如下：
说明一下：因为河南目前执行社保年度，缴费单里记录的2023年3579+177，实际上是指是2024年上半年缴了5个月3579，下半年比上半年增加177，所以，我把2024年的缴费基数分列在2024及2025年，只是为了方便计算，结果是一样的。
关于这三个地方的指数计算方法及取值范围，之前的文章里已经讲得很详细，这里不再重复。
然后，按表格中的指数，看看这位河南大哥在天津和河北分别是多少。
看到这个结果，会不会难以置信？河北怎么可能比天津高出41.9%？
但我要告诉你，对这个案例来说，这是真的！
请看他的养老金核算单——
看出来了吗？天津1650.1，河南2204.5，河北2341.3，河南比河北低了136.8，却比天津高了554.4。
至于河北为什么比河南高？那是因为河南过渡性养老金比河北少给1年，还有，河南指数保底0.6，而河北1993-1995年保底1.2！
幸好，河南多出来的过渡性补贴弥补了不少差距，否则要比河北低313元。
或许有人还会杠，那天津还比河北多给两年过渡性养老金呢？可是你别忘了，河南河北过渡系数是1.3%，而天津仅为1%！
当然，就这个案例来说，天津大幅低于河南河北的主要原因不是这个，而是因为其独特的指数计算方法，用应缴年限作为计算指数的分母！
如果按实缴年限算指数，那么他的指数是这样的——
对应的养老金也会变成这样——
这就比较正常了，天津基础养老金比河北高，过渡性养老金比河北少，总数比河北少59块，比河南高78块。
这个案例比较特殊，看一个正常案例——
这个案例前几天的文章里分析过，视同工龄9年，全程无断缴，实缴指数0.85，折算成河北的指数是1.1493，计算结果如下：
列个表对比一下：
河北 | 天津 | 差额 | |
基础养老金 | 3042.33 | 3188.59 | -146.26 |
过渡性养老金 | 1276.91 | 1069.39 | 207.52 |
账户养老金 | 988.8 | 988.8 | 0 |
合计 | 5308.04 | 5245.78 | 62.26 |
从上面的对比中可以清晰地看出，因为天津养老金计发基数高，因此基础养老金天津比河北高，但过渡性养老金却是河北比天津高，也就是说，一旦基础养老金高出部分少于过渡性养老金少的部分，天津养老金就会比河北低。
根源在哪里？过渡系数呗。
提醒一下：对视同工龄短的人来说，受过渡系数影响相对较小，如果保持2024年天津与河北计发基数的比例（9232÷7265=127%），同等条件下天津肯定会高于河北（断缴时间很长的人例外）。
大家能明白吗？不明白请多看几遍。
最后声明一下——我的知识只分享给有缘人，因为我是外人而故意找茬者请远离。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com