#头号创作者激励计划#

本文首发头条平台，抄袭搬运必究！这是熊猫贝贝的第3281篇原创文章

（本文不含任何AI创作和自动生成内容）

始发于2025年4月份，由美国现任总统特朗普主导的这一轮全球关税风暴，随着时间的推移，来到了新一轮的关键节点：

美国东部当地时间7月31日，美国总统特朗普签署行政令，确定了对多个国家和地区征收的“对等关税”税率，具体税率从10%至41%不等。

意味着，美国这个国家，再次面前全球，挥动起了关税大棒，新一轮的全球经贸冲击波，已经到来。

而从中国的角度，在这场风暴中，却显得有些特立独行，稳得一比：

中美第三轮关税谈判7月29日在瑞典斯德哥尔摩结束。

这一轮全球两大经济体之间复杂且微妙的互动，过程如何复杂，不重要，现实的结果就是中美在关税博弈这个战场上，将窗口期进行了再一次的延续，这一次延续，按照时间线，就到了11月份，差不多2025年也算闹了个寂寞，这对中国的外贸出口行业和相关生意而言，可谓是重大利好。

独善其身，窗口期延续，是不是意味着后续中国就能高枕无忧了呢？

这事，恐怕没有那么简单，全球范围内，新一轮关税风暴已经正式开始起势，中美之间虽然表面上看似平淡稳定，但是从更大的维度去看，说暗流汹涌都是客气的了。

这篇文章，将基于对于中美最新结束的第三轮经贸会谈结果的梳理，结合美国特朗普启动新一轮关税风暴实际情况，从敬畏常识，尊重规律的角度，深入挖掘这一轮关税风暴背后的博弈逻辑和现实影响，并对后续中国如何破局可能采取的思路和策略，进行一次有深度，有态度，有依有据的专题讨论和分析研究。

阅读提示：

• 文章略长，内容的阅读需要一定的时间和耐心，并且需要进行思考。
• 内容不求讨好所有读者，写作分享也是一个阅读群体和写作群体互相选择的过程。
• 每个人的认知层次不同，不做强求，这篇文章的内容不是什么大路货，也不是什么看完能够带来轻松愉悦精神满足的爽文，请结合自身需要和认知需求理性看待。

（本号已在全网平台进行了关联认证和内容实时查重检测。如有未经明确允许的抄袭搬运情况，必将追究。）

特朗普（图片来源：头条图库）

1

美国主导的新一轮关税风暴正式启动，具体是一个什么情况？

美东时间8月1日午夜前，白宫正式公布特朗普政府酝酿已久的全球关税新规，构建了一套前所未有的“三级阶梯”税率体系：

基础税率（10%）： 未被特别点名的国家，统一征收10%全球最低“对等关税”。

顺差国税率（15%）： 对美存在商品贸易顺差的国家，税率至少15%。

惩罚性税率（最高39%）： 未达成协议且对美有大规模顺差的国家，面临更高税率。瑞士以39% 的惊人税率成为“重灾区”，加拿大税率从25%跳升至35%，印度被直接征收25% 关税。

国内官方媒体和头部媒体，也对这个消息进行了转发。

这次的关税新规，最大的看点，就是“区别对待，分化明显”，为大家进行一个详细的梳理：

欧盟、日本： 以巨额投资承诺（欧盟：7500亿美元能源采购+6000亿新投资；日本：5500亿美元核心产业投资+市场开放）换取15% 税率。实际执行方式为：若现行税率低于15%，则补足差额；若已达或超过15%，则维持不变。

印度： 数月谈判无果，自8月1日起被征收25% 关税及“其他惩罚”。

加拿大： 成为主要贸易伙伴中受打击最重者之一，大部分商品税率从25%猛增至35%（美墨加协定覆盖商品除外）。

东南亚： 泰国、柬埔寨、马来西亚税率定为19%。

墨西哥： 获得90天协议延长期，但需继续支付25%芬太尼关税、25%汽车关税及50%钢铁铝铜关税。

彭博经济研究测算，美国平均关税税率将从特朗普上任前的2.3%、年初的13.3%，跃升至15.2%。

各国税率一览

图片来源：头条图库

新一轮关税风暴的基本情况就是这样，不过有意思的是，这一次，还是同样的配方，同样的味道，特朗普举世闻名的TACO策略又来了：

之前反复撂狠话，说关税8月1号起立刻开征，绝不会再推迟，结果昨天又一次推迟到了8月7号，以求达成更多的协议。

图片来源：网络

客观来说，特朗普还真的是一个合格，并且优秀的商人，欲擒故纵，极限施压，凭空造牌的这一手，说得上驾轻就熟了。

值得注意的是，现实中全球经贸的影响还没有到来以前，这一轮全新的关税风暴，已经给世界的金融市场，带来了冲击：

特朗普的一纸公告，令全球市场进入戒备状态。

在实现今年首次月度上涨之后，美元基本持平，美国国债市场表现稳定；

亚盘主要货币（加元、南非兰特、泰铢、瑞郎）波动有限。

汇市稳定，承压的是股市。

全球股市六日连跌，创下自2023年9月以来最长连跌纪录，8月1日上演“黑色星期五”。

亚太市场先尝关税之苦，韩国首尔综指收跌3.9%；

日经225指数收跌0.7%；

A股小幅收跌，恒生指数跌超1%。

美股指数期货低开低走，全线跌超0.5%；

欧股集体低开，欧洲斯托克50指数开盘跌1%，德国DAX指数跌1.1%，英国富时100指数跌0.5%，法国CAC 40指数跌0.8%。

事情，就是这么一个事情，特朗普就是特朗普，不折腾也不符合他的风格不是？

图片来源：头条图库

2

中美第3轮关税谈判，从结果到细节，有哪些看点？

2025年4月由美国掀起的这一轮关税风暴启动以后，中美之间的博弈其实很清晰：

5月双方选择在瑞士日内瓦开启第一轮关税谈判，6月在英国伦敦第二轮，7月瑞典斯德哥尔摩第三轮，双方三轮谈判地点都选择了欧洲知名城市。

结合前两轮经贸会谈一起看，这次谈判的进展和定位就很清晰。

下面快速回顾一下这3轮经贸会谈：

第1轮经贸会谈：5月10-11日在瑞士日内瓦进行，会谈氛围是坦诚的、深入的、具有建设性的，取得实质性进展，达成重要共识。

具体行动方面，双方都取消4月2日后的互加关税；而4月2日的互加34%关税里，只保留10%基础关税，剩下24%关税暂停90天。

第2轮经贸会谈：6月10日在英国伦敦进行，双方进行了专业、理性、深入、坦诚的沟通，就之前的共识达成了框架。

具体行动方面，中方有条件放开部分的稀土管制；美方取消近期出台的一些限制措施（包括留学、EDA、喷气发动机零件等领域）。

第3轮经贸会谈：7月28-29日在瑞典斯德哥尔摩举行，双方开展了坦诚、深入、富有建设性的交流，再次确认前两轮达成的共识和框架。

具体行动方面，双方对24%关税（就是第1轮会谈后双方都暂停90天的那部分关税）再展期90天。

从实际进展来看，依然还是共识和框架的阶段。关税展期也意味着没有任何变动。

也就是说，这次谈判看上去没啥进展，而且具体行动只是双方都展期，还是“如期”的展期。

真正的看点，其实都在细节里面，一个，是双方谈判的地点选择，一个，就是谈判过程的时间情况。

这里展开给大家分析一下：

首先是谈判地点，是非常有门道的：

双方看重会谈的地点，注意谈判地点选择的细节，从这一点看，要谈出一个双方都满意的结果很难。

为什么双方不去各自的国家谈？

为什么不去亚洲，或者美洲，甚至大洋洲、非洲这些地方第三方国家的大城市谈？一定要选择在欧洲的大城市来谈？

双方不去对方的国家谈，要选择第三方国家谈，即便要多出一些差旅费，双方也不想丢脸面、示弱。

如果去对方国家谈，给人感觉是上门求和。没有主场优势，还没开始谈，气势上就必然落了下风。

因此这个选项在三轮谈判地点选择中都没有出现，北京、华盛顿都没成为谈判地点。

最终在过去三个月连续三轮谈判，双方选择了欧洲三个大城市作为谈判地点就成为偶然中的必然。

细节看形势，就是这么现实。

其次，中美最新的第三轮关税谈判，相比前两轮谈判，这次结果简单，形式公平。

——但，为什么还得谈了两天呢？

过程发生了什么，没有必要去瞎猜，两天时间，得出一个结果，只有一种可能：就是这个简单的结果并不简单，而且得来不易。

从结果来看，肯定是利好：展期90天，意味着未来一个季度的相对稳定环境，以及确定性的回归。这些都是对中国更有利的。而且一拖再拖的结果，通常都是不了了之。

这也是为什么7.30会议“不及市场预期”，无论财政、货币、还是楼市方面，都没有4月份的时候激进。

那是因为接下来的压力小了许多。

很多人认为没有什么新东西，新结果，新变化，其实是不对的。

宏观层面的确定性，背后都是多个看不见硝烟的战场综合博弈的结果。

总的来看，阶段结果是好的，就很重要了。

图片来源：头条图库

3

博弈分析和趋势讨论：2025年这一轮去全球关税风暴，走向何方？影响如何？

先看最新关税风暴以后的影响分析：

特朗普新一轮的关税大棒落地，意味着以8月1日为截止日期的美国对多国的关税掠夺将成为事实，全球关税格局成型：

除了英国的10%关税与欧、日、韩的15%关税，大部分都是20%-50%不等的水平。这样一来，原本处于劣势的中国出口（基础10%+芬太尼20%），就基本恢复了相对优势。不需要牺牲更多的成本、甚至牺牲技术主权，去换取更大规模的产业链外迁。

图片来源：网络

这也是为什么英、欧、日、韩不惜舍弃自己的农业保护壁垒、汽车进口配额、签下巨额的军备和能源订单、承诺巨额的在美投资……都要把关税税率压低。

不过只是典型的“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝”。

如果说这次谈判是表面平淡，暗流汹涌；

那么“暗流”还没完，更精彩的还在后面。

可以看到，特朗普这波的重点是对贸易中转国下了狠手，中国主要的商品中转站：越南、墨西哥的关税均调到了20%-25%。

而且重点标示了：

如有国家或地区通过第三地转运方式规避关税，其商品将被征收40%的转运税。

我在上一篇文章里说过：中美关税战打下来，得利的反而是中转国。

在这几年的中美关税战里，墨西哥被活活的打成了对美出口第一国，越南也被打成了对美顺差第三国，2024年顺差近千亿美元。

所以这次特朗普是发现问题，打上补丁了：

不能让美国人的钱流到中间商手里，怎么也得流到美国政府手里，堂堂大美利坚国怎么能让这些小国给剪了羊毛。

现在美国对全世界的关税普遍都加到了15%以上，甚至中转国加到了20%-25%，而美对中国的税率是30%。

所以对于中国厂商来言，只相差5-10%的税率，其实再中转也是没意义了，毕竟中转也是成本啊，大量出口将回归本源（中美直接贸易）。新关税对中国总出口不会有多大影响，这几年的关税战，特别是三月前的关税战已经说明了一个问题：美国离不开中国商品。

对于美国政府来言，缺钱是头等大事，这新的对等关税是直接去掉了中间商，把流失的那部分税给收了回来。

商人的逻辑，都是厌恶不事生产的中间套利群体的。

再看中国这边：中美第三轮经贸谈判在瑞典斯德哥尔摩落幕，双方同意将关税“休战期”延长90天，但未达成实质性协议。

这场看似“克制”的交锋，实则是双方在战略筹码与核心利益上的深度博弈。

关税博弈窗口期延续，不代表其他维度没有折腾，接下来，三大战场，值得重视：

第一个战场，科技冷战：

美国封锁AI芯片，中国加速自主创新，华为已把算力芯片成本压至美国六成。芯片与AI的“双轨制”美方或扩大对华AI芯片出口限制，而中国将加速“风乌气象大模型”等自主技术商业化，争夺全球AI标准制定权。若美国无法在6个月内突破光刻机技术，其科技霸权将加速崩塌。

第二个战场，是稀土供应：

在稀土反制上，中国继续“精准放水”，民用磁体换芯片，军工稀土卡死美国国防命脉。

资源战争的“核按钮”中国可能升级对钐、钆等关键稀土的出口管制，迫使美国在军工与芯片领域“二选一”。

第三个战场，是能源领域：

美方若推动G7对俄油实施“次级制裁”，中国或联合中东、中亚国家推出“石油人民币期货”，彻底瓦解美元定价权。俄罗斯已向中国开放北极航道，能源运输成本将再降20%。中俄印深化非美元结算，美国“二级关税”恐成空炮。

从美国的角度，想从中国这里讨到什么便宜，让特朗普的生意如愿以偿，难度太高，风险和收益完全不成正比，但是同样的招数，去敲打和勒索其他国家和地区，还是可以实现的。

而从中国的角度，多维博弈之下，国家已经把关税风暴带来的不确定性和风险控制到了极限，出口贸易维度的影响有望得到进一步遏制，但是其他维度的博弈，基于立场和现实，还想持续，甚至进一步升级。

关税风暴其实已经不是核心矛盾，接下来，综合国力和关键领域的比拼，才是关键。

图片来源：头条图库

写在最后：

基于以上的梳理和讨论，能够国内的个体和资金，得出哪些结论和启发？

尽管眼下中美关税战暂时休战，但以特朗普全球公认这么一个反复无常的性格，依然让人不得不对特朗普重启关税战保持警惕。

关税博弈虽然明面上进入休战期，但是更多的维度，中美之间的博弈却明显向着进一步升级和复杂的方向发展。

没有硝烟的战场，凶险程度，丝毫不亚于真实战场。

回顾中美贸易战以来的美国做法，是步步紧逼、层层加码，不断“空手造牌”。无论是美国断供C919航空发动机、H20芯片，还是在全世界范围内禁用华为芯片，转让TikTok等议题，都是在中国宣布不跟随美国对等加码制裁后，美国用空手造出的谈判筹码和要挟底牌，逼迫中国在解禁稀土供应等方面作出重大让步。

回到国内来看，对于普通民众和资金群体，最重要的认知，就是需要建立“战时经济思维”。

中美关系没有回到正常化常态化，美元利率没有持续稳定回到地位，那么，中美对峙博弈的局面就谈不上结束。

既然是战时经济，那么生存第一，安全第一是基础。

而从发展，投资，还有收益确定性的角度出发，看清主线，至关重要。

关税博弈持续的阶段，对国内的政策刺激，产业拉动，要往“国家需要，形势需求”的角度出发；

其他维度，特别是经济环境，底线就是稳，而不是繁荣。

特别是要降低对房地产经济的预期，因为历史和经验证明过，没有任何一个国家，会选择在承受外部不确定性和潜在风险的阶段，去拉动房地产经济来实现稳定国内经济的做法。

金融市场博面子，国家债务谋稳定，安全资产抢手货，是当下这个特殊阶段持续过程中，没有争议的规律逻辑。

过好自己的日子，信任国家的智慧和策略，安全第一，保守一点，总不会错。

本文完，如果觉得内容不错，请三连支持一下，感谢。

图片来源：头条图库

（根据国家有关部门的最新规定，本文内容和意见仅供参考，不构成任何关于置业，投资等行为的明确建议，入市风险自担。）

以上正文，来自头条账号@熊猫贝贝小可爱

有问题欢迎留言，再不行就私信也行，文明交流，有问必答，谢谢各位。