美国介入以伊战争轰炸伊朗，赖清德和“台独”分子兴奋了！民进党及其侧翼因此鼓吹4种论调：一是特朗普对伊朗动手，可看出一旦台海爆发战争，美国会出兵协防，对伊朗动手可吓阻中国大陆攻台；二是美国不会发动对伊朗地面战，而是空袭后重心很快会转移至印太地区，“集中力量”对付中国大陆；三是由此战可看出美西方武器优于中国大陆及俄罗斯所制的武器，台湾应强化对美军购及美台军事合作；四是美国打垮伊朗后，削弱中国大陆在中东的话语权与影响力。

不过，岛内舆论也有清楚的声音，有媒体就指出，美军空袭伊朗核设施对台海局势的5大启示，台湾若处理不当将具有极大风险，并警告台湾的安全不能“单一系于美国身上”。言外之意，美国根本保不了台湾安全，改善两岸关系才是保障台湾安全的根本。

美国总统特朗普当地时间21日宣布，美军“成功打击”伊朗福尔道、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施。舆论认为，此举是自1979年伊朗革命以来美国首次对伊境内重大设施进行如此高密度军事打击，全球为之震动。这不仅代表中东局势升级为准战争状态，更引发国际社会对于第三次世界大战是否爆发的高度关切。对此，包括中国在内，很多国家都强烈谴责美方袭击伊朗，认为美方此举严重违反联合国宪章宗旨和原则以及国际法，加剧中东紧张局势。

遗憾的是，民进党及其侧翼这帮小丑们却莫名兴奋，心中窃喜，自以为“老大哥”出手有助在在台海形成“吓阻”效果，威慑中国大陆“不能轻举妄动”。

赖清德办公室声明虽然看似“克制”，但仍掩饰不住内心窃喜，声称会跟美国保持“紧密联系”。赖办发言人郭雅慧今天表示，对于相关情势，台湾“国安团队”皆有即时掌握，并于第一时间向赖清德报告，赖清德要求“国安”团队及行政部门持续关注可能发展，并有效因应，“持续与各方友盟保持紧密联系，确保整体情势稳”。

有民进党党报之称的《自由时报》的兴奋更表现得赤裸裸。该报引用美国《纽约时报》的报道妄言，中国在2023年帮助伊朗和沙乌地阿拉伯谈判达成和平协议时，北京将这一突破誉为中国外交的胜利，表明已跃升为中东的重要权力方。随着美国军队与以色列一起攻击伊朗，中国在该地区影响力的局限性也逐渐凸显。报道还妄言，无论美国是否攻击伊朗，对中国而言是一堂重要的地缘政治课。"北京将借此理解特朗普的外交手段与动武意愿，这些观察结果将有助于北京研判：若中国大陆决定武力‘犯台’，美国是否真的会出兵保卫台湾。”

蔡英文办公室前发言人Kolas则“代入感”极强，在脸书上发文称，此次美方参战可能改变美国国内对海外军事行动的舆论走向，进一步影响其未来是否参与台海冲突的意愿与程度。

《自由时报》与Kolas的潜台词明显是自我壮胆，认为美国会出兵协防台湾。

民进党“立委”陈冠廷则逻辑混乱，借此贬低中国大陆武器，鼓噪强化“美台军事合作”。他说，这次军事行动显示西方武器系统全面凌驾伊朗，展现美国绝对军事科技优势，也凸显台美军事合作的重要性。而俄罗斯与中国（大陆）武器“看起来很多很强，实际上却是异常脆弱的”。

蔡英文与赖清德的“御用”军事学者、台湾“国防战略暨资源研究所”所长苏紫云则认为，美军不会介入以伊之间的地面战，空袭后，重心很快就会转移至印太地区，中国（大陆）才是美国真正的威胁，因此美国在其他地方要尽快收缩。

苏紫云认为，美军介入伊朗，仍符合特朗普的整个政策与大战略，特朗普从选前至今的态度一致，希望尽快结束俄乌战争，至少北约要扛起责任，让美国集中资源全力对付印太地区的中国（大陆）。

苏紫云还挑衅说，虽然美军在印太地区目前仅有一艘尼米兹级航母“乔治华盛顿号”，但由于印太地区是由科技主导的海空战场，“中国（大陆）现在其实没有能力发动军事行动。”

不过，另一家台媒却刊登文章打脸“台独”分子，警告称美军空袭伊朗核设施对台海局势而言有五大启示，对台湾也是五大潜在风险与冲击。

第一，美军战略资源被迫分散，支援台海出现压力。文章称，中东若爆发长期战事，美国需调拨兵力与战略资源应对双线战场，对台军事支援势必面临延迟或缩减的风险，特别是海空军投射能力的可持续性。

第二，对台湾而言，“地缘孤立”将加剧。若全球安全焦点转向中东，台湾在国际议程中的“能见度”恐下滑。同时，中俄可能借此机会强化“反美阵线”，台湾当局若过度依赖美国，将陷入战略孤岛风险。

第三，中国大陆可能趁机对台施压，进行“实质测试”，加大对台军事与非传统压力，例如：强化灰色地带行动、军演升级、经济封锁，藉此试探美方对台承诺。

第四，台湾面临更多“不确定性”，能不能推动“多轴防卫”与“区域联盟合作”是考验。

第五，再次显示台湾安全不无单一系于美国的保障。伊朗面对美国与以色列联手打击的处境，反而提醒台湾不能将安全完全寄托于美国的承诺，而应主动布局“战略模糊与战略平衡”。言外之意，必须改善两岸关系。“台湾若不提早超前部署，极可能在全球再平衡过程中被动边缘化或卷入风险之中。”

实际上，民进党及其侧翼对美国轰炸伊朗表现出“窃喜”心态，鼓吹美国此举可震慑、吓阻大陆攻台，根本是“选择性眼瞎”，完全是自欺欺人的鸵鸟心态。美国轰炸伊朗，这些“台独”分子马上就忘了赖清德、萧美琴们这段时间从“台独”路上大撤退，相继抛出“并购论”，请求大陆提统一条件，还公开表达坚持具有“两岸同属一中内涵”的“中华民国宪法”。他们也忘了特朗普的“有利统一说”。

美国会出兵协防台湾吗？这是极少数“台独”顽固分子的妄想症，连赖清德、萧美琴都不敢这样妄想。事实上，特朗普二次上台之后，美国在印太地区的战略后撤已经非常明显，且无论美国白宫还是五角大楼以及华盛顿权威智库，都在释放强烈的信号——“美国保护台湾已经做不到；放弃台湾对美国不会有致命灾难；中美必须避免直接军事冲突，否则，对美国是不可承受之重”。

首先是特朗普本人，他不仅说“美国离台湾太远，中国大陆离台湾太近”，不愿公开承诺“协防”台湾。特朗普的涉台言论有一个共同点：暗示台湾太小太远，美国没有义务保卫它；一旦谈论台湾，大多是表达对台湾利用美国的不满。

其次是美国高官特别是掌握实权的五角大楼高层不断强调“必须避免与中国发生直接军事冲突”。美国务卿卢比奥承认中国是军事强国，“华府不寻求在台湾海峡引发冲突，也不愿看到台海冲突”。负责制定美军军事战略的美国防部副部长柯伯吉在参议院公开说，“特普政府的目标是避免让台北引发与北京不必要的军事冲突。”

美国方面也在为最后“弃台”作舆论铺垫，给台湾以及美国各方打“预防针”。美国国防部第三号人物柯伯吉表示，“失去台湾将对美国利益构成灾难性影响，但台湾安危不至于是美国的‘生存利益’。”美国防部副助理部长达默也说：“对美国而言，台湾很重要但并非攸关生死。美国不会折断矛头以保卫台湾。既使丢了台湾，美国人民仍能安全繁荣且自由的生活。”

美国方面甚至在为两岸最终统一作准备。美国海军作战部副部长助理本·尼科尔森少将今年初说，美国不想要台海冲突，如果台湾民众希望与大陆统一，美国不反对。今年三月，美国智库重要刊物《外交事务》，呼吁华府要为台湾的可能与大陆统一“作布局”。而美国及台湾岛内舆论认为，特朗普在合适条件下，不排除与北京签署第四份中美联合公报，从“美国‘不支持台独’”升到“美国‘反对台独’甚至是‘美国支持和平统一’”。

事实上，美国对伊朗的军事行动必然导致其全球战略资源的重新分配，这种兵力收缩在台海方向尤为明显。而面对解放军的反介入 / 区域拒止（A2/AD）体系，美国在台海已显力不从心。说什么美国会出兵协防台湾，只是“台独”分子的一厢情愿。

解放军在台海的军事优势已形成系统性压制，更关键的是联合作战体系的成熟，让美军望而生畏。这也是为何美国军方及其智库近年来兵推在台海十打九输的关键原因。

总体而方，当前台海局势已进入“解放军主导、外部势力有限干预” 的新阶段。美国对伊朗的军事行动虽可能在短期内分散其注意力，但中国大陆更关注战略机遇期的窗口价值 ——通过强化区域拒止能力、深化经济融合、拓展外交空间，推动两岸关系向和平统一方向发展。历史经验表明，军事优势是和平统一的保障而非终点，中国大陆在台海问题上的主动权，最终取决于综合实力的持续提升与战略智慧的精准运用。

还是那句话，中国大陆在处理台湾时有自己的既定战略部署与节奏，不会随“台独”与美国等干涉势力起舞。两岸必须统一也必然统一，这个大势无人可以阻挡。