本文仅在今日头条发布，谢绝转载

是不是又在朋友圈吐槽iPhone 17 Pro Max的“剃须刀”设计？结果一看销量数据，发现自己又被现实打脸了？9月12日开启预售后，iPhone 17系列迅速售罄，官网发货时间已排到10月中旬。

首销分钟成交量就超过去年iPhone 16全天销量。 但四款机型命运迥异：Pro Max抢购一空，标准版销量暴增8倍，而史上最薄的iPhone Air却遭遇了前所未有的冷遇。

超出预期！Pro Max成爆款：硬配置征服高端市场

iPhone 17 Pro Max成为系列中最受欢迎机型。 第三季度生产量较去年同期的16 Pro Max增加约60%。

这款机型配置横向矩形三摄+2TB顶配+最大电池组合，苹果把最高溢价卖点全部堆齐。 虽然发布会后很多人吐槽其外观设计，但旨在解决iPhone 16为人诟病的散热和续航问题，可能为后续AI手机提前“部署”。

外观创新带来的高辨识度也是关键因素。对于苹果用户来说，“一眼能看出换了最新款”的需求至关重要，这种高辨识度恰好激发了消费者的升级欲望。

标准版竟然逆袭：性价比策略见效

iPhone 17标准版销量竟为iPhone 16的8倍，成为系列中第二大爆款。 标准版成功的关键在于价格策略。

起始价格比上一代降低了1000元，在配置与体验没有下降反而有所提升的情况下，降价无疑是最大的卖点。 配置方面，标准版首次搭载120Hz Promotion刷新率屏幕、A19芯片、方形CMOS前摄、4800万像素主摄+超广角镜头等。

高性价比使标准版成为“最受欢迎机型”。 苹果内核体系和软件系统相对于其他安卓系手机的代差，永远都是其吸引力强有力的背书，而性价比的提升，则成为带动消费者购买的最好推手。

令人意外！Air遭遇滑铁卢：极致轻薄牺牲实用性

iPhone Air作为苹果历史上最轻薄的手机，预售情况远不如其他机型。 即使在苹果只为其分配了总备货量10%的情况下，依然未能售罄。

为了追求极致轻薄，iPhone Air在功能上做出了重大牺牲。其后置仅配备一颗4800万万像素主摄像头，没有超广角镜头。 消费者普遍担心轻薄设计会影响电池续航能力。

iPhone Air仅支持eSIM激活，用户需前往运营商线下营业厅办理手续，增加了使用门槛。 在中国市场延期发售，进一步影响了其全球销售表现。

04 产品策略分化：哑铃型分布格局形成

iPhone 17系列的销量结构呈现明显的“哑铃型分布”。 Pro Max占比41%，标准版占38%，两者合计拿下近8成订单，Pro占15%陪跑，Air仅占6%做形象。

这种分布反映了苹果的产品策略：用标准版吸引大众市场，用Pro Max满足高端需求，而Air则承担形象与差异化任务。 苹果对iPhone Air市场预期过于保守，初期备货量仅占总产量的10%，远低于iPhone 17的25%、iPhone 17 Pro的25%以及iPhone 17 Pro Max的40%。

即使产量占比不高，但仍然没有在预售中卖空。 这种市场表现可能会影响苹果未来对超轻薄机型的产品规划。

Air会被放弃吗？小众定位的未来

从销量预测来看，Counterpoint估计iPhone Air年销量上限400-500万台，与停掉的Plus系列相当，占比仅6%。 苹果可能不会立即放弃Air产品线，但肯定会重新评估其市场定位。

Air的产品概念曾更加激进：苹果曾设想彻底取消USB-C接口，仅通过MagSafe充电，但最终因可能引发欧盟处罚和用户不满而放弃这一想法。 如果Air要继续存在，苹果可能需要在轻薄与实用之间找到更好平衡点，或者将其定位为超高端时尚单品，而不是走量产品。

iPhone 17系列的“冰火两重天”证明了：在高端市场，硬配置胜过花样设计；在大众市场，性价比才是王道。

Pro Max用强悍配置征服了高端用户，标准版以降价策略收割大众市场，而Air则因为过于追求极致轻薄而牺牲实用性，陷入了叫好不叫座的困境。

苹果未来很可能继续延续Pro Max和标准版的双主力策略，而Air产品线要么被重新定义，要么可能像Plus系列一样悄然退出历史舞台。