“三套房子是我们夫妻的共同财产，何况她只是婚外同居的保姆，怎么能获得房产赠与呢？”

面对刘某发原配李梅的争议，照顾了刘某发17年的保姆杨某理直气壮表示：

“他的遗嘱里面清清楚楚写明为表我这么多年对他的照顾，自愿将300平米的房产赠与我。”

诉讼期间刘某发的突然病逝，让这桩纠纷更加理不清。

原告、被告互不相让，无论刘某发在世时她们对他的态度怎么样，终归在其尸骨未寒时发起利益的撕扯。

夫妻不和，保姆进门

刘某发是深圳原住民，其名下有祖辈传承下来的宅基地。

他与结发妻子李梅结婚后，育有三男两女。

1995年，刘某发在深圳市南山区大冲的老宅一口气盖起了三栋自建房。

曾经的大冲村

建房子的初衷是考虑到孩子不少，以后长大分家了总要给他们安排好落脚的地方.

因此刘某发夫妻几乎倾尽所有，建起了三栋差不多的自建房。

然而，这个七口之家所过的日子却并不和睦，富足的生活条件反而令整个家庭失去了凝聚力。

随着深圳经济的腾飞，刘某发的三栋自建房在寸土寸金的深圳市值越涨越高，刘某发摇身一变成了千万富翁。

李梅也顺利跻身进了富太太圈子，不用上班打卡的她每天都忙于和富太太们搞好关系，因此也沉迷于打麻将无法自拔。

只要一坐上麻将桌，李梅便全神贯注地投入麻将游戏中。

虽然已经是不缺钱的主了，但她还是很在意自己打赢还是打输。

赢钱的时候她渴望着趁着好运气多赢点，输钱的时候她又心存侥幸，指望着能把输掉的再赢回来。

没日没夜打麻将的习惯，让刘某发的不满愈积愈多。

当他下班推开家门的时候，迎接他的不是飘香的饭菜，而是黑暗冰冷的房子。

夫妻俩为此争吵不休，刘某发埋怨妻子“没有一点当妻子、当母亲的样子”。

李梅则吐槽丈夫为了事业冷落她，整天无所事事的她只能找点娱乐打发时间了。

几个孩子从一开始的劝说父母和睦相处，到后来不堪他们不断的争吵而选择远离这个家，也让这个家庭失去了富裕前的温馨。

1981年刘某发还发现了一件令他怒不可遏的事情，妻子竟婚内出轨了，这让他一个大男人情何以堪。

夫妻感情因此完全破裂，但为了给孩子一个完整的家庭，加上夫妻共同财产太多一时难以分割清楚，所以两人选择分居生活。

俨如回归单身状态的生活，反而让刘某发感受到久违的婚姻围墙外的自由自在。

这样的日子转眼就过了20年，刘某发也从青壮年慢慢步入中老年。

无拘无束的单身生活虽然快活自在，但人总有生病的时候，每逢此时刘某发就会向往身边有人照顾的生活。

随着年纪的增长，刘某发便萌发了雇个人居家照顾自己日常起居饮食的想法。

经过多次物色之后，刘某发于2001年聘请了杨某为保姆。

日久生情，保姆地位上升

杨某到刘某发家当保姆时才38岁，农村出身的她文化水平不高，在人才济济的深圳唯有当保姆才能站得稳脚跟。

为了保住这份包吃包住、报酬也不低的工作，杨某心无旁骛地做好保姆的本职工作。

她每天变着花样给刘某发张罗一日三餐，家里也收拾得干干净净的，干起家务活来一点也不含糊。

自从杨某来家里做保姆后，刘某发就十指不沾阳春水，任何活都不劳他动手，杨某就已经安排得妥妥当当。

这样勤快的表现颇得雇主刘某发的赏识，杨某的工资自然也水涨船高。

可以说双方都非常满意对方的态度，刘某发也下定决心只要杨某不提离职，他绝不会辞退她。

随着时间的推移，刘某发与杨某在朝夕相处中处出了感情。

在外人不知的情况下，两人由雇佣关系转变为情人关系。

就这样，两人同床共枕生活了十七年之久，原配李梅及其子女有所耳闻，但也没有过多干预。

2010年，刘某发位于深圳大冲村的自建房被纳入旧村改造范围内，因此分到多套共2113平方米的回迁房产。

大冲回迁出租区商业规划模型

树大分叉，儿大分家，刘某发的五个孩子也分别分到了面积大小不一样的房产。

把房产份额分给子女后，落到李梅手里的房产只有80平方米，刘某发则留存了300平方米，即登记在其名下的三套大房子。

按照当时的市场价一平方米13万元来算，那么刘某发的三套房产，就值将近4000万元。

在巨大的利益面前，长达几十年的夫妻感情都失去了分量。

为了争取更多的个人利益，刘某发与李梅闹上了法庭。

2015年7月3日，刘某发向法院提出离婚诉讼，但并未成功解除婚姻关系。

已经心有所属的刘某发担心李梅及五个孩子打自己300平方米房产的主意，于是他在2016年8月4日在律师的见证下立下遗嘱。

遗嘱中他清晰提到，与李梅婚生的五个子女在其生前并未尽孝，甚至会打骂恐吓他，亲子间感情尽失。

所以他名下的三套大冲花园房子全部赠与照顾了他十几年的保姆杨某，任何人都没有权利争夺该房产。

大冲花园

在立下首份遗嘱之后，刘某发于2016年8月9日再次起诉离婚。

2017年4月26日，一审法院判决准许刘某发与李梅离婚。

接到离婚判决书的李梅不服判决内容，随即向法院提起上诉。

2017年6月19日，刘某发再次补充遗嘱内容。

除了维持原来的遗嘱外，还添加了杨某在非婚同居的17年里对刘某发照顾有功的内容。

第二份遗嘱在张某玉、黄某的见证下，杨某勇的监督执行下完成。

遗嘱打印出来后由刘某发签字按手印，保姆杨某也在受遗赠人处签字。

然而，离婚诉讼还停留在二审审理阶段，刘某发就于2017年8月27日病发身亡，诉讼纠纷不得不就此告终。

有人欢喜有人忧的结果

2018年，杨某将李梅告上法庭，主张执行刘某发的遗嘱，继承其名下的三套房产。

法庭上，李梅对刘某发的遗嘱真实性持怀疑意见。

根据司法鉴定，第一份遗嘱落款虽是刘某发本人签名，但落款日期却不是他本人书写的。

她向法院提交了一份刘某发的病历证明，其中显示刘某发在2017年6月17日就突患多发性脑梗死：

“一个失去意识的人怎么会在两天后再次补充出第二份遗嘱呢？”

李梅还提到，第二份遗嘱的在场见证人与监督执行人都是杨某的朋友及亲属，刘某发根本不认识这些人，真实性有待考究。

保姆杨某也提交了一份刘某发的住院证明，证明其在2017年8月5日是意识清楚的状态，并不存在遗嘱作假行为。

李梅则明确表示自己不认同这份证据能证明遗嘱的真实。

一审法院对比了两份遗嘱后认为，两份遗嘱的意思是一致的，就是将全部遗产赠与保姆杨某。

同时确定是刘某发本人的真实意思，因此判决遗产由杨某继承。

李梅立即提出主张遗嘱无效的申请，理由是刘某发与杨某非婚同居的行为违反公序良俗。

如果法院判决杨某继承了刘某发的遗产，那不就等于默认这种不符合社会道德的行为了吗？

对此，一审法院认为两人同居的行为确实不被法律允许，也违反公序良俗，但与刘某发的遗赠并不冲突。

从法律上来讲，三套房产确实属于夫妻婚内共同财产。

但遗赠是刘某发对处理自己财产的单方面意思，同样受到法律的保护。

在权衡三方的关系后，一审法院酌定李梅拥有刘某发名下的两套房产，杨某照顾刘某发多年，继承一套房产。

可是，李梅与保姆杨某都不认可这个判决结果，2019年她们向深圳中院提起上诉。

中院对事情的来龙去脉进行深入的了解之后认为一审判决存在不合理的地方，并推翻一审判决结果。

首先，刘某发与杨某的同居行为已经违反了婚姻法的规定。

其次，刘某发擅自将夫妻共同财产赠与他人的行为已是不妥。

杨某在明知刘某发有配偶的情况下长期与其保持同居关系并接受大额的遗产赠与更是目的不纯。

对此，深圳中院作出判决，刘某发的遗赠行为属于无效的民事法律行为，并驳回杨某继承三套房产的诉求，判令三套房产尽归李梅所有。

中院还将此次判决改为终审判决，这场4000万遗产的争夺战就此落下帷幕。

结语：

消息传出后社会各界的反响各有不同。

有人认为就该让背叛婚姻的人付出代价，有人则觉得真情错付，几十年的感情与付出都得不到回报，会让这个社会失去真情，变得更加真实势利。

你们觉得呢？到底应该维护谁的权益才是合法又符合道德观念呢？

参考资料：

遗赠无效！丈夫将3套房产遗赠给同居17年的保姆案二审改判——九派新闻

男子遗赠同居17年保姆3套房，价值近4千万！妻子上诉，法院这样判…——人民日报