中美握手言和，印度输惨了，特朗普找到新对手，炮轰欧盟对美不公。

根据环球网消息，中美经贸会谈出成果了，双方互减超100%关税。

可以说，美国一套操作给自己干回4月2日发布对等关税前，但最有意思的，还是跟在美国屁股后面准备拾人牙慧的印度，瞬间成为中美关税战中最大的输家。

4月2日，特朗普政府悍然对全球加征关税，同时单独对中国施以145%的惩罚性税率，当时全球主要经济体纷纷提出抗议，唯独印度异常的高兴。

《印度斯坦时报》等媒体纷纷鼓吹“苹果生产线已从中国迁往印度”，“莫迪应抓住美国制裁中国的窗口期”。

印度商工部长戈亚尔更是兴奋地宣称这是“千载难逢的机会”，认为美国打压中国供应链将让印度“捡漏”。

印度甚至模仿美国"对等关税"口号，对本国进口智能手机加征20%关税，试图逼迫跨国企业将工厂迁出中国。

莫迪政府更是火速向美国抛出橄榄枝：开放电动汽车市场、降低多类产品关税、签署武器合作协议，只为换取美国对印度供应链的青睐，争取比中国更优惠的关税条件。

在当时的印度看来，中国145%的高关税与印度25%的税率差距，注定会让新德里成为产业转移的最大受益者。

但印度想破脑袋也想不到，特朗普对中国的让步能到这种地步。

中美联合声明公布后，美方对华的关税重回起点，莫迪政府精心准备的谈判筹码瞬间贬值，中国商品30%左右的关税水平重新获得竞争力，而印度为换取美国市场准入付出的代价却已成沉没成本。

美国专家此前的警告一语成谶："美国绝不会为印度改变对华战略。"

中美短暂握手言和，印度沦为炮灰，但关税战却并未停止，特朗普找到新对手，对着欧盟就开火。

观察者网消息，在白宫记者会上，他怒斥欧盟"比中国更过分"：他们每年向美国倾销1300万辆汽车，却拒绝我们的农产品！这种不公平必须终止！

这番激烈言辞标志着美国贸易战的第二阶段正式开启。特朗普当场下令贸易代表启动调查，并威胁要彻底切断欧洲汽车对美出口，强硬程度较之前对华施压有过之而无不及。

更讽刺的是，他自信满满预测"欧盟会做出重大让步"，因为"美国掌握着所有筹码"。

这种嚣张态度激起了欧洲的强烈反弹。德国《明镜周刊》挖苦道："当美国发现啃不动中国这块硬骨头时，就开始咬盟友的软肋。

事实上，欧盟早已被美国"割韭菜"多年，被迫高价采购美制液化天然气、F-35战机，还要承受美联储加息带来的欧元贬值。

如今《外交事务》杂志哀叹："二战后的美欧联盟正在终结，欧洲必须掌握自己的命运。"

回看这场关税大战，印度的惨败暴露了全球产业链重组中的残酷现实。莫迪政府过去五年投入470亿美元推行"印度制造"，但在手机制造领域，印度本土化率仍不足15%，远低于中国95%的水平。

苹果虽将部分AirPods生产线迁至印度，但核心零部件仍需从中国进口。波士顿咨询集团报告显示，即便中美维持高关税，跨国企业首选替代地也是越南、墨西哥而非印度。

其实，美国制造业回流战略从来不是专门针对中国，而是无差别打击所有具备产业竞争力的经济体。

从亚洲到欧洲，从电动汽车到精密机械，特朗普政府的真实意图是劫掠全球高端制造业，但这正是德日韩等国的立命之本。

现在，法国的农民已经深知，一旦美国农产品大举进入欧洲，他们的生计将遭受毁灭性打击；德国的汽车业也明白，失去美国市场意味着什么。

而中国通过强硬反制争取到的和解方案，或许能给欧洲提供重要启示：面对贸易霸凌，绥靖政策只会招致更贪婪的索取。

但目前来看，欧盟似乎还沉浸在自己竟然不是美国的优先考虑的对象，甚至印度和日本都排在欧盟的签名。

或许在欧盟看来，自己作为美国最亲近的盟友应当得到最优的政策。

如果现在的美国总统不是特朗普，欧盟这么想没有什么大问题，但在特朗普时代，欧盟竟然还抱有如此天真的想法，就有些可笑了。

就像观察者网的分析一样，即便欧洲现在打“中国牌”也无法成功讨好美国，在特朗普眼中，欧盟几乎没有任何影响力。

有分析认为，欧盟可能被迫加速推进中欧投资协定，毕竟中国电动汽车、光伏产品对欧出口关税仅为10%，远低于美国提议的25%。

这种做法或许正中特朗普下怀——他正在复制对华"极限施压"剧本，用关税大棒逼迫欧洲在汽车、农业等领域让步。

这场博弈中，中国用"硬碰硬"策略换来了关税回归理性区间，印度则因投机心态沦为最大笑柄。

而特朗普政府原以为凭借关税大棒能迫使中国就范，但北京"以战止战"的反制策略让美方意识到硬脱钩的代价远超预期。

当中国证明自己不是易与之辈后，美国立即转向更易拿捏的欧盟。

正如美专家所言："特朗普的贸易战从来不是经济学问题，而是政治恫吓。"

如今，中国在中美谈判中展现的韧性给全球打了个样：面对关税大棒，既要有"奉陪到底"的底气，也要留"握手言和"的智慧。

现在轮到欧盟面对选择题：是继续做"美国附庸"，还是像《外交事务》呼吁的那样"把命运握回自己手中"？