1973年，一个疯狂的实验在大西洋的一艘小小木筏上悄然展开。

墨西哥人类学家圣地亚哥·吉诺维斯设计出了一个有关人性的实验：

他要求来自于不同国家、不同文化背景下的6女4男，在一艘小小的木筏上横渡大西洋；

并在此期间忘掉所有的法律和宗教教条，以此来观察这些人在失去法律道德约束时的行为和反应。

圣地亚哥倾家荡产，为这10个人准备了足够一百天吃喝的食物；

又故意安排了女性担任领导职位，而男性来负责基本的劳动工作，以此来观察性别和权力地位的对换会不会引发冲突。

在这一百天中，成员们不能携带任何娱乐设施，就连船上的厕所也是公开的。

每个人都要定期写一份调查问卷，阐明自己喜欢谁、憎恨谁、和谁发生了性关系。

然而，这份注定要走向黑暗结局的剧本却意外地向另一种方向拐了个弯：

成员们从一开始就表现得非常平静、和谐，他们的生活由做饭、钓鱼、闲谈组成；

期间也有不少人发生了亲密关系，并且交换伴侣，但这反而让他们之间的关系变得越来越融洽。

就算是圣地亚哥用激进的手段，披露了他们调查问卷中的内容，几人也没有表现出激烈的冲突。

而唯一一次近似于冲突的事件，是因为某个成员想要换换口味，捕了一条海鱼回来吃，这引起了一位素食主义者的不满。

可很快，一场小小的口角就被轻易化解——他们达成了共识，可以捕鱼吃，但是不能毫无节制。

而船只进入加勒比海后，因为海上刮起风暴，成员们需要先行躲避。

但圣地亚哥却不允许实验中断，成员们顿时将矛头一致对外，剥夺了“领导者”的权力。

最终，这个实验因为补给中断而停止，而看过的人也不免心生疑惑：

这个实验为什么没能激发人心中的黑暗，难道人性的本质真的是光辉而善良的吗？

群体中的去个性化

有了那样的先决条件，我们几乎可以预料在这艘船上会发生什么样的暴力与冲突。

男人之间的相互攻伐、女人之间大大小小的矛盾、男女之间的性别冲突、性伴侣的相互抢夺、权力和地位的变化……

没有法律的和道德约束，似乎只有这样的结果才是理所应当。

但是，人终究是社会性很强的动物，同样一个决定，人处于势单力薄的境地和有着庞大数量群体支持的境地时，反应会截然不同。

一个素食主义者可能会妥协，接受其他人捕鱼分食的行为；

那如果全船都是素食主义者，只有一个普通人，那这个时候，普通人会不会反倒成为了众矢之的呢？

这艘船上是6女4男，如果是9女1男或者9男1女，情况又会怎么样呢？

在心理学中，这样处于群体之中就会丧失同一性和责任感、做出平时完全无法想象的事的一种现象，叫作“群体去个性化”。

社会助长可以唤醒并催生人行为的驱力，社会惰化代表着群体可以帮助个人分散责任。

在不同的文化背景和生活习惯加持下，你的身后空无一人，很多基于底气的恶念就不会产生。

被注视的人不会真的犯罪

任何关于人的实验，在规范上来讲都要尽量做到“双盲”；

也就是测试者不知道实验目的，被测试者也不知道实验目的，最好同样不知道实验正在进行中。

当你察觉你正在被观察，且被观察后不可能不回到仍有法律和道德约束的世界中，你会真的肆无忌惮吗？

答案是显而易见的。

以哈佛大学心理学家梅奥为首的团队曾做过这样一个实验：

他们在一座名为霍桑的工厂里研究各种工作条件（照明、温度、湿度等）和生产效率之间的关系。

最后却发现，不论如何改变条件，生产效率都会增加。

原因是工厂参与实验的工人们觉得自己正在被观察、被注意，因此才会加倍努力工作，以此证明自己是优秀的，值得被关注的。

当你独自一人时，你或许会做出不便让他人看到的行为；而当你身处人群之中，你会“要面子”“博好感”。

而当你处于万人、千万人的目光之下被观察时，保持得体的行为就显得很有必要的了。

没有触及根源的实验

其实，这场被称为“性木筏实验”的事件，折射出的并不是人性的光辉，而恰恰是人性的劣根之处。

因为实验根本就没有触及人性的最根源：赖以生存的食物有人好好准备、权力地位在一艘小小的木筏上得不到凸显、性资源也是唾手可得。

于是，每个人都将自己完美伪装了起来，即使有小小的冲突也可以很快解决。

而我们再看几十年前发生在西太平洋的一起惨案。

日本女孩比嘉和子在二战期间流落到了太平洋的安纳塔汉岛上。

因为过来的船只被炸，和子与丈夫的部下被迫困在岛上。

随后，有几艘被击毁的日本货船漂流到附近，船上一共31个男性，同样登上了这个不大的岛屿。

32男1女，就这样一起留在了这个资源丰沛的荒岛上。和子很快和丈夫的部下互生情愫，结为夫妻。其他人虽然眼馋，可却没什么办法。

然而，有两个船员在附近的坠落的美军飞机上找到了两把手枪，自此，一场惨绝人寰的杀戮出现。

谁拿到了枪，谁就拥有了强权和女人；枪在男人间不断轮换，死去的人也越来越多；

最后，他们甚至认为和子就是这一切的祸根，想要杀死和子，来阻止这一场悲剧。

听上去何其荒诞，却偏偏与现实无比契合。

我们不可否认人在极端环境下的适应能力，但也不能因为一次没有暴露出暴力和冲突的人性实验，就小看了它。

人是复杂的，既可以合作与理解，又能产生竞争与冲突。

愿我们都能理解人性、善用人性，不会遇到真正黑暗的人性。

-The End -

作者-专序

第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人

图片源自网络，侵权请联系