北京香山论坛结束，美方代表公开呼吁中美避战。另一方面，中方将赴纽约参加联合国大会。那么，美方为何要释放“避战”信号？中方选择在论坛闭幕后直接飞赴纽约，这其中的外交涵义又是什么？

9月19日，为期三天的北京香山论坛落下帷幕。这个被誉为“东方香会”的安全对话平台，今年规模依旧盛大，来自100多个国家与国际组织的代表齐聚北京。大会主题直指“共护国际秩序，共促和平发展”，从东盟到欧洲，从俄罗斯到拉美，几乎所有与会嘉宾都在讲话中，提到和平与发展这两个关键词。

美方为何要释放“避战”信号

就在这样的氛围中，美国代表团的表态格外引人注目。此次，美方并未派出国防部高官，而是由驻华武官带队，规格明显低于去年。据报道，美国代表在论坛上公开表示，中美不会爆发冲突，美国会尽全力避免与中国开战。

要知道，在冷战最紧张的时刻，即便美苏核武器对峙，美国国防部长也从未如此直白地说过“要避免战争”。因为一旦说出口，在美国国内会被扣上“对华软弱”的帽子。然而这一次，美方代表不仅没有回避，反而主动将其抛出。原因其实并不复杂。

就在论坛召开前不久，中国在九三阅兵上展示了一系列新式武器装备，其中不少是美军尚未掌握的尖端领域，比如高超音速武器和无人智能作战平台。对比之下，美国军界很清楚，一旦在西太与解放军真正交锋，美军要付出的代价远远超过可承受的范围。特朗普政府虽然口头依旧强调所谓的“印太战略”，但其核心团队很清楚，挑衅可以继续，真打起来却绝对是灾难。

美方为何要释放“避战”信号

这也解释了为什么前美国防官员施灿德在论坛期间直言，美国正在调整对华政策，寻求“共存”而不是“对抗”。这种表态，既是对中国释放善意，也是对在场各国的提醒。因为不少国家一直期待中美开打后“坐收渔利”，但施灿德的话等于杜绝了他们的幻想。在这一点上，美方与中方不谋而合。复旦学者吴心伯随即回应称，如果美国能在台湾问题上支持和平统一，那才是中美实现和平共处的最大保障。这既是对美方的点拨，也是一种有分寸的试探，口头的“避战”并不足够，真正的试金石在于台湾问题。

而在会场外，北京香山论坛的另一层意义也值得注意。它不仅是安全对话的平台，更是中国展示包容性的舞台。乌克兰、北约代表、俄罗斯官员能坐在同一会场上对话，甚至巴以问题都能在会间交锋，这本身就是中国倡导的多边主义在现实中的体现。对于美国而言，这既是压力，也是提醒，中国在国际安全议题上的地位，已经不可能被绕过。

美方为何要释放“避战”信号

正因如此，在论坛闭幕后，中国选择把下一步外交动作直接放到纽约。9月22日，中国高层将赴纽约出席第80届联合国大会一般性辩论。这一安排绝非巧合。北京香山论坛刚收官，中国立即把声音带到全球最权威的多边舞台，既是延续“和平与发展”的主题，也是在把中美之间的议题，放到联合国的框架下去处理。对于中国来说，这既是把主动权握在自己手中，也是对美方“避战表态”的进一步检验。

换句话说，美国代表在北京说了漂亮话，中国则要在纽约看美国能不能拿出实际行动。中方此行不仅会出席一般性辩论，还将主持全球发展倡议高级别会议，并与联合国秘书长以及多国领导人会面。这等于把“发展”与“安全”双重议题打包，在联合国舞台集中发声。

美方为何要释放“避战”信号

总的来看，北京香山论坛和纽约联合国大会之间的无缝衔接，展现出一种极强的节奏感。这种安排，既给了美国台阶，也让中方有底气。当然，中美关系的复杂性，注定不会因为一句“避战”就解决。台湾问题依旧是最大的敏感点。但至少这一次，美国人说出了过去不敢说的话。未来，中美之间的博弈还会继续。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com