我之前说过这么一个观点，这个世界上，其实有很多国家并不希望看到中国和美国合作共赢，恰恰相反的是，他们想看到的是中美全面对抗，因为只有这样，他们才能够在中美之间渔利，给自己争取最大的利益空间，这些国家就包括欧洲，日本，还有印度。

这里面最典型的，其实就是印度，印度这么做是有历史渊源的。

早在冷战时期，美国和苏联都组建了自己的阵营，那个时候的印度，就没有加入美苏其中的任何一方，而是另外组了一个局，叫做不结盟运动组织，并且把自己塑造成这个不结盟运动的领导者。

应该说在那样的一个时代背景之下，美苏冷战，世界气氛剑拔弩张，而印度带领第三世界国家站到一边，既不站美国也不站苏联，这样对于世界局势的均衡，应该说是有一定的积极意义的。在这个过程中，印度也收获到了前所未有的国际声望。

我们知道，印度这个国家的历史其实很短，在英国殖民以前，整个南亚次大陆并没有一个统一的国家，在历史上的印度，也并没有一个连续稳定统一的主体，而是一盘散沙。英国殖民以后呢，经过了大量的努力，终于把整个印度次大陆的国家，逐步统一到了一起，这才有了之后印度的独立。但是即便到了今天，我们也能看到，印度内部其实仍然是比较松散的联邦，那在印度内部，一直都是想解决这个历史传承的问题，就是希望塑造一个印度全民族的核心国家共识

我们从本质上来说，印度的核心国家共识本身就是不存在的，因为历史上就不存在。所以印度呢，一直是希望在世界的民族之林里，能够找到自身的闪光点，并把这些闪光点作为凝聚民族共识的支撑。像冷战期间发起的不结盟运动，这算是印度在国际上为数不多的闪光点，也一直是印度国家战略在坚持的一个方向，那就是尽可能的不要依附于任何一个强国，而最大化的在其他强国之间，保持一定相对的独立，来为自己的利益服务。

某种意义上来说，印度的这种做法，站在自身的国家利益这个角度上来说，倒也无可厚非，虽然有的时候反复横跳，确实很恶心人，但是至少是比那些跟在美国后面，充当霸权主义的跟班和打手，完全丧失了自身独立性的国家要强得多。

所以这么来看的话，其实坚持印度的相对自主，这是印度精英层的一个共识。在这个共识之下，印度其实一直是在等一个机会，什么机会呢，就是中美从合作走向对抗的这么一个机会。

在奥巴马时期，美国宣布重返亚太战略的时候，在经济层面，美国组建了TPP，这是美国准备进行全球的供应链重组和产业链转移的一个战略选择，这对于印度来说，无疑是嗅到了一个巨大的战略崛起的机会，因为供应链重组和产业链转移，最有可能的一个目的地，就是正处于人力资源红利上升期的印度。

只不过后来特朗普上台之后，第1天就把这个TPP给废除了。但是特朗普随即发起了贸易战，这仍然给印度留下了巨大的想象空间，因为后期美国仍然在推行印太经济框架，在这里面，仍然是把印度作为一个主要的产业链重组的核心工业基地，这对于印度来说，是全面工业化的一个最佳时机。

在美国画的大饼之下，印度自然是积极响应，所以说也就有了印度主动挑起的边境对峙，洞朗危机，都是在呼应当时美国在外部制造的压力。

但是有一点不幸的是什么呢？美国的供应链转移和产业链重组，经历了这么多年的努力，基本上已经全面宣告失败，在这个过程中，印度所得到的，远没有当初预期的那么多。

而且事情发展到今年之后，出现了一个新的转折，随着特朗普的上台，美国的战略方向有可能转向全面的战略收缩。中美之间对于美国的战略收缩是有共识和合作的，那么一旦中美形成这样的交易，原本左右逢源的印度，该要如何自处？

这就是印度当下最大的危机。

从特朗普给印度大幅加征关税，到印度总理莫迪转而向我们示好，再到最近，特朗普宣称莫迪承诺不再购买俄罗斯石油，又被印度国内否认，从这一系列左右摇摆自相矛盾的信息中，我们也可以看到，印度当前的国家战略，本身就处于一个摇摆不定的状态之中。而这种摇摆不定的根源，还是源于中美之间的战略调整。

而一旦中美在斗争中逐渐对于美国的战略收缩达成最后的路径一致，那么印度在中美之间争取的利益的空间将会彻底消失，印度全面工业化的希望，也会就此破灭。

作为一个只想在外交政策上自主，却不能在国家发展上自力更生的国家来说，没有了强国的参照，失去了左右逢源的对象，在历史和现实中都迷失了自己，或许这才是印度当下的绝望心态和真正的危机之所在。