据环球网报道，国际局势风云变幻，美国总统特朗普与欧盟委员会主席冯德莱恩接连动作，引发全球关注。
特朗普在公开场合表达了对普京的不满，称其虽多次表露和平期待却未兑现承诺。更为关键的是，特朗普给俄乌和谈划定了 50 天的期限，若期满仍未达成和平协议，美国将对俄加征 “非常严厉” 的关税，具体包括对俄罗斯输美商品征收 100% 关税，以及对购买俄石油的国家加征 “次级关税”，不过该关税细则尚未明确。这一举动背后，是美国对俄乌冲突走向的焦虑，既不想直接军事介入，又希望通过施压俄罗斯推动冲突按自身节奏解决，于是将关税作为筹码。然而，俄罗斯并非软柿子，俄总统新闻秘书佩斯科夫回应称特朗普的声明很严肃，涉及普京本人内容，俄方需时间研究，若普京认为有必要会亲自回应，同时俄方也释放了对第三轮俄乌谈判持开放态度的善意，但指出基辅一直未给明确时间。
特朗普（资料图）
同一时期，欧盟委员会主席冯德莱恩在中欧峰会前发表演讲，抛出三项针对中国的要求，首条便是要求中国与俄罗斯 “切割”，声称中俄合作加剧欧洲不安全，甚至将中国形容为俄乌冲突的 “间接推手”。冯德莱恩还指责中国 “产能过剩” 冲击全球市场，要求中国放松稀土出口管制，理由是中方审批程序 “效率低”。其目的主要有三：一是转移国内矛盾，欧盟内部受能源转型、通胀高企拖累，经济增长乏力，外部还面临美国的贸易压力，把矛盾引向中国，可转移国内民众对经济困境的注意力；二是强化欧美同盟，借 “对抗俄罗斯” 来巩固欧美关系；三是迎合内部政治势力，欧盟内部右翼势力抬头，她通过 “强硬对抗” 中国来争取这部分选票。
事实证明，冯德莱恩对中俄合作的指责毫无根据。中国在俄乌问题上一直主张劝和促谈，从未向任何一方提供武器。2024 年中俄双边贸易规模主要集中在能源、农产品等与民生息息相关的领域，并非如欧盟所说的涉及军事支持 。
特朗普（资料图）
中俄之间的贸易往来是两个主权国家的正常合作，有着坚实的经济基础和广泛的共同利益，不会因外部压力而改变。此外，中国制造业的产能过剩本质上是市场规律和企业竞争力的体现，产品出口全球不仅满足了消费者需求，也为相关国家创造了就业机会，所谓 “冲击全球市场” 只是某些经济体面对竞争时的借口。而在稀土出口方面，中国一直遵循公平、透明的原则，根据市场需求和国际规则调整出口量，所谓的 “审批低效” 更是无稽之谈。
特朗普的关税威胁和冯德莱恩的 “切割” 要求，实则暴露了美欧各自的焦虑与矛盾。美国想通过关税施压俄罗斯，以巩固其在欧洲的影响力，但欧洲国家并不愿完全跟随美国。德国总理就曾公开表示欧盟应有独立的对俄政策。而欧盟内部也存在不同声音，冯德莱恩的举动更多是出于自身政治利益考量，而非基于事实和合理的国际关系准则。美欧试图通过这种方式来应对俄乌冲突的僵局，但这种基于错误前提和不合理要求的做法，注定难以达到预期效果，也无法真正解决俄乌冲突问题。
特朗普（资料图）
面对冯德莱恩的无理要求，中国外交部发言人毛宁明确回应，中俄之间的正常合作不针对第三方，也不应受第三方干扰，中国始终是和平的维护者。中俄合作基于相互尊重、平等互利的原则，历经多年发展，具有强大韧性。同时，中国在俄乌冲突中一直积极劝和促谈，联合巴西等国成立和平之友小组，致力于推动问题解决，而美欧却一再拱火浇油、输出武器，却要求中国 “选边站队”，实属双重标准，其无端指责只会加剧地区紧张局势，阻碍和平解决冲突的进程。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com