一直以来,印度都将“穷鬼”大国沙文主义彰显得淋漓尽致,属于没有大国的命,得了大国的命。印度外长苏杰生在近期接受采访时就明确表示,印度的邻国必须要选择是否与印度合作,这背后对应着不同的代价。言外之意,只要不配合印度,就必须要付出代价。

印方在上合防长会议上搞事意欲何为

然而与印度究竟能够带来什么利益,就连印度自己都说不出来。加上印度,南亚一共有6个国家,几乎所有南亚国家都和印度关系不好,包括斯里兰卡、马尔代夫这些南亚小国。究其根本原因,就是印度在南亚推行大国沙文主义,试图将所有南亚变成自己的一言堂。但在经济上不仅无法向南亚国家发展提供动力,甚至通过威逼利诱不断索要经济好处。在军事上对南亚国家基本都是采取打压政策,根本就没有一个当“大哥”的担当。就这样苏杰生还要求邻国与印度合作,印度还是太看得起自己了。

实际上,近些年来,南亚国家政策其实纷纷在转向,马尔代夫、斯里兰卡这些小国纷纷与印度走向对立,巴基斯坦更是和印度兵戎相向,孟加拉也掀起反印浪潮,这都证明印度不得人心,在全球地位上也被国际知名专家学者一贬再贬。

在地区大国都想不明白的情况下,印度还想要在国际舞台上展现印度地位,把那一套沙文主义作风搬到上合组织,印度来防长会上闹事了。

印方在上合防长会议上搞事意欲何为

在刚刚结束的上合组织防长会上,没能发表防长会联合公报,印度防长辛格不愿意在联合公报上签字。根据观察者网的报道,也对未能签署联合公报进行了回应,称由于某个国家不能接受印度对恐怖主义关切,导致双方在该问题上存在分歧,因此未能达成共识。

印度外长苏杰生则表示,上合组织成立之初就是为了打击恐怖主义,但有一个国家拒绝提及这一问题。很明显,这一说法剑指巴基斯坦。

今年5月在印控克什米尔地区发生一起恐袭事件,事后反印度恐怖主义势力宣布对此负责。但印度方面一口咬定该组织是由巴基斯坦政府在背后提供支持,因此要求上合组织谴责巴基斯坦,但上合组织并没有就这一议题进行讨论,印度拒绝签字。

印方在上合防长会议上搞事意欲何为

不过需要强调的是,到目前为止没有任何证据表明巴基斯坦支持了恐怖主义势力,印度政府在没有任何调查,也没有公布任何证据的情况下将矛头指向巴基斯坦,本身在逻辑上就存在硬伤。本着谁主张谁举证的原则,印度应该拿出证据,证明巴基斯坦支持恐怖主义势力,上合组织进行讨论,才可能同意印度的这一立场。

印方在上合防长会议上搞事意欲何为

很明显,这又是印度“有声有色大国梦”的对外延伸。印度寻求在全球政治舞台发挥更大的影响力人尽皆知,但印度追求的方式却和其他国家十分不同。像中国是发展自身经济、科技、军事能力,逐渐在国际社会发出更大的声音,扩大自身影响力。但印度的崛起,就像是耍赖伊朗,想方设法让国际知名学者给印度背书,试图让他们说出印度就是全球“超级大国”这种论调,然后全民狂欢。就像是印巴空战之后,被巴基斯坦剃了一个光头后,还来一场丧事喜办,甚至派出代表团去各国宣讲印度取得了胜利,以此来证明印度是是一个超级大国。

另一种方式就是在国家层面的“耍赖”。印度虽然军事、经济、科技不值一提,但凭借着体量优势,在东西阵营中也是“左右逢源”。印度也凭借着这一优势在两边撒泼打滚,提出各种利益诉求,只要得不到满足就会发表各种逆天言论。

这次上合组织没有满足印度的利益诉求之后,印度媒体《印度时报》就语出惊人,称由于和中国存在政治分歧,印度对金砖国家和上合组织都已无兴趣。

印方在上合防长会议上搞事意欲何为

实际上,不管是在金砖国家组织还是上合组织中,印度和其他成员国从来都不是一条心。印度加入这些组织的目的,无非就是想要借着这些国际组织,发挥自身更大的影响力。但在金砖和上合组织中,中国始终是印度无法绕过的一道坎,印度主观地认为一直都认为中国在压制印度,因此印度在这两大组织中一直在扮演搅局者的角色。

印度从建国以来一系列的做法,都是博彩众多但自成一家,未来也很难成为一个“有声有色”的大国。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com