英国媒体报道，近日特朗普和泽连斯基通电话时问泽连斯基，“你能打击莫斯科吗？……你还能打击圣彼得堡吗？”

泽连斯基的回答是：“当然可以，只要你给我们武器，我们就能。”

虽然乌克兰已经多次用无人机袭击过莫斯科地区，但如果用美国提供的导弹袭击莫斯科或者圣彼得堡，那性质就完全不一样，后果难以预料。

好在“知情者”认为，特朗普这么问泽连斯基，其意图是让俄罗斯人感到危险，迫使俄方返回谈判桌。

而且特朗普15日在回答记者提问时也否认了这个说法，强调乌克兰不应该袭击莫斯科。

特朗普威胁对俄加征关税会有效果吗

不过最近两个月，特朗普在俄乌问题上的态度的确变了。

从上台之初称将会解决俄乌冲突，到2月底在白宫大骂泽连斯基，3月份夸普京很强硬，自己和普京关系很好，到4月底表示对普京不满，到5月份和6月份连续谴责普京，一路发展到7月14日宣布如果50天内不能达成和平协议，他将对俄罗斯加征100%关税，并对从俄罗斯购买商品（主要是石油）的国家加征次级关税。

不到半年，特朗普从试图居中调解、对乌克兰施压，转到站在乌克兰一边，威胁俄罗斯。

针对特朗普的威胁，普京的新闻发言人佩斯科夫说，俄罗斯要认真研究，分析“华盛顿说了什么”，并说普京认为有必要时，会就此发表言论。

俄罗斯能得出什么结论不清楚，美国舆论对特朗普的转变以及能否达到目的，则有两种看法：

一种是强硬派的声音。他们认为特朗普还不够强硬，到现在还是在“求和”，而不是“求胜”，认为应该加强对乌克兰的军事援助，要打痛俄罗斯，以实力求和平。

但另一种声音则谨慎得多，甚至认为特朗普提出“50天”这种类似最后通牒的说法，不仅不会改变俄罗斯的行为，反而会让美国及其盟友陷入困境。

这种观点认为，特朗普上台半年，最喜欢三样东西：加征关税、最后通牒和达成交易。这在他发动的关税战中已有体现。

这一次，他把这个策略用来对付俄罗斯，但收效可能不太灵。

加征关税方面，美俄贸易量已非常非常小，对俄罗斯加征关税并不会有什么影响。

如果征收次级关税，就是对从俄罗斯进口石油的国家加征100%关税（美国参议院强硬派建议加征500%），那目前印度、土耳其也从俄罗斯进口石油，欧盟还有一些国家从俄罗斯进口商品，美国如果对他们加征关税，再和特朗普的关税战影响叠加起来，如何收场？

况且，俄罗斯在应对美欧制裁方面已经非常有经验，美欧过去几年的制裁看样子并不成功，再来一次恐怕也未必成功。

最后通牒方面，如果俄罗斯发动夏季攻势，50天内差不多就可以完成攻势。

所以指望通过加征关税，设定最后期限，迫使俄罗斯“达成交易”可能性不大。

当然，也有可能在50天内真的达成交易。

第一，俄罗斯在50天内完成攻势，感觉可以谈判了，美国、俄罗斯和乌克兰也可能展开谈判。

第二，特朗普作出改变，无论是在这期间态度转变，和普京会面，还是故伎重演延迟最后期限，都有可能达成某种协议。

文丨羊城晚报国际评论员 钱克锦

编辑：林丽爱

来源：羊城晚报•羊城派


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com