魔改乱炖惨剧——《清明上河图密码》

今天聊聊国产剧《清明上河图密码》。

片名Riverside Code at Qingming Festival (2024)。

国宝《清明上河图》描绘的是北宋汴京的烟火人间，小说《清明上河图密码》是市井百态与家国情怀交织的舞台。

而这部号称改编自同名小说的电视剧，却只是假借名头，拍出了一部“四不像”，悬疑不够悬疑、历史不够历史，家庭伦理强行煽情、探案推理潦草收场。最终一地鸡毛，令原著粉们的一声叹息。

剧集开篇确实让人眼前一亮，一群人手忙脚乱放下船杆的场景致敬了小说开头，也还原了《清明上河图》里最引人注目的一段。

汴河虹桥的市井喧嚣、北宋街巷的烟火气、主角赵不尤一家的日常互动，乍一看仿佛从书中抠出了画面。

可惜的是这种“还原感”仅维持了很少几集。随着剧情推进，原著中环环相扣的“大案套小案”结构被彻底抛弃，取而代之的是编剧天马行空自以为是的魔改。

张颂文饰演的赵不尤，本应是正直沉稳的“讼绝”，剧中却成了市井小民，全然没有了赵将军的精气神，只有小气，在大理寺抄书混日子。

聪慧贤淑的温悦在剧中摇身一变成了“女刺客”，白天卖伞，晚上杀人，想着和赵不尤上演“北宋版史密斯夫妇”。可惜剧中的动作戏让人没有兴趣，刻意营造出的杀手与普通人的反差也没什么吸引力。

观众看到的只有白百何僵硬的打戏，只有张颂文一脸疲惫地念叨“我对不起你”。

温悦为隐藏身份低调十五年，却在暴露后突然放飞自我，大闹府邸、当街斗殴，反正想给编剧圆都圆不起来，丝毫没有逻辑。

二弟赵墨儿、小妹赵瓣儿亦是如此，人设被完全颠覆，巨大的割裂感让人怀疑编导到底有没有看过原著。

编导显然想搞“跨界融合”，既要正剧的历史厚重感，又要《唐诡》的奇案推理，还要家庭伦理和轻喜剧元素。可惜，这些风格在剧中混搭得并不合适。

小说里《木篇 八子案》《火篇 香袋案》《金篇 范楼案》《水篇 变身案》《土篇 梅船案》都是极具吸引力的案件，背后蕴含时局动荡变化的大背景和士子们忧国忧民的情怀，破案过程抽丝剥茧，最终指向“天下兴亡”的格局，这一切都被删改了，全被替换成狗血误会和强行煽情，剧版却将这一切简化为中年危机、家庭。

撕逼

小说里有了事情，一家人都是互通信息，共同面对，这很符合逻辑，而且也给了每位角色登场亮相，一显身手的机会。

而电视剧里却强行降智，让各种角色单干蛮干，失去了逻辑性和严谨性。

小说里的忧国忧民的家国情怀没有了，剩下只有市井俗气。

即便抛开尊重原著的角度，这部电视剧也是很不合格的。

动作戏打得莫名其妙，毫无逻辑，也不精彩。结局更是胡编乱造，直接让剧集变成了没有深度的爽剧。看着是爽，其实就是胡扯。

若非要找出一丝优点，大概是每集结尾的“宋潮小百科”。

从虹桥结构到东京美食，这些短小精悍的历史彩蛋，倒比正剧更有“北宋味儿”。

可惜，这点诚意救不了整部剧。就像在一碗馊饭上撒了几粒芝麻，闻着香，入口依旧糟心。

《清明上河图密码》的失败，本质是创作态度和能力问题。导演买了IP，却把原著当“素材包”，只取角色名，乱炖一锅想获取流量密码。结果就是猪八戒照镜子里外不是人，悬疑迷嫌案子太水，历史粉嫌细节太假，家庭剧观众嫌人设太渣，原著粉更是痛心疾首。

希望没看过原著的观众不要因为这部剧而对原著产生误解。原小说才是值得一读的，那里才有真正的东京风云，才有小人物的挣扎与家国大义的重量。至于剧版就当是场“北宋主题cosplay秀”吧，看看就好，千万别当真。

剧集改编失败，

原著精髓尽失。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com