◆《日本华侨报》总主笔 蒋丰

日本政坛又一次进入权力重组的季节。伴随着高市早苗成功当选自民党总裁、出任日本首位女首相，新的政治周期拉开帷幕。她的上台，不仅象征着日本自民党内部保守势力的再度抬头，也把执政联盟的另一极——公明党推向了微妙的十字路口。这个延续二十六年的“自公联合政权，是否会在高市时代出现分裂，成为外界最关注的政治变量之一。

日本自公联合政权会走向分裂吗

“高市路线”的三道裂缝

第一道裂缝是意识形态。高市的政治立场极端强调国家自尊与传统价值，她公开主张修改宪法第九条、恢复荣誉军人叙事，并主张在教育体系中强化“爱国心”教学。这对以宗教和平主义为核心教义的公明党而言，无异于政治地震。创价学会内部长期坚持“反战·护宪”的原则，一旦自民党过度右转，公明党将面临信众分裂的道德困境。

第二道裂缝是政策取向。公明党主打生活政党路线，强调养老金、育儿、医疗补贴等民生议题。而高市在竞选期间多次表示要削减浪费支出、优先军备扩充，她的财政紧缩＋防卫优先逻辑，将直接压缩公明党赖以安身的政策空间。如果财政资源被大幅倾向国防，公明党在选民面前恐难以交代。

第三道裂缝是政治生态。自公联盟在选举制度下早已形成复杂的选区交换机制。公明党为自民党候选人动员信众，自民党则在比例代表区为公明党拉票。这种互惠模式建立在信任与稳定预期上。但高市系人马多出身保守团体与右翼组织，对创价学会信众的宗教政治化早有戒心。她若在选区合作上采取“硬脱钩”路线，势必引发地方层面的摩擦甚至报复。

为何“裂而不崩”

即便矛盾尖锐，公明党真的会退出联合政权吗？答案恐怕是否定的。原因有三。

其一，政治惯性强于理念冲突。自公联合已延续二十余年，双方在预算协商、内阁分配、政策协调上形成了高度制度化机制。退出联合等于推倒重来，对任何一方都是巨大风险。对公明党而言，失去执政地位也意味着失去对政策议程的影响力和选举资源。

其二，选举利益仍然交织。自民党在城市选区若失去公明党的信众票，很可能丧失多数议席。而公明党若脱离自民党，也难以在单独选区中立足。正因如此，哪怕两党在政策上暗流汹涌，在选举上仍不得不彼此倚重。一句话，他们像是一对怨偶，吵归吵，离不成。

其三，外部环境要求稳定。当前日本经济复苏乏力，日元贬值加剧，物价高企，国际上又处于中美博弈、台海紧张的复杂格局。高市政府若一上台就失去联合伙伴，势必被视为“短命政权”。在这样的高压局势下，政治稳定成了双方共同的底线理性。

表面联合，实质疏离

预计在未来一年内，自公联合将进入“表面维持、实质疏离”的新阶段。公明党可能在部分政策上选择弃权式支持，以保持独立性；自民党则可能探索与国民民主党、维新会等政党进行临时性合作，为未来政治重组做准备。

这种半联合半竞争的格局，既反映出日本政治的多极化趋势，也显示出高市政府的脆弱根基。她若想成为真正意义上的强势首相，必须学会在理念与现实之间找到平衡，既不被右翼绑架，也不失去执政同盟。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com