声明:本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写,请悉知。

美国没想到,中国真就一步一步走到了它对面的牌桌上。

讲真,要是在1991年说这话,大概没人信。

那年苏联解体,克里姆林宫的红旗落下,西方人一边鼓掌一边松了口气。

美国想着,这世界终于清净了,没人再跟它抢位置了。

从那以后,它把自己当成了“唯一的老大”,想怎么来就怎么来。

可三十年过去,老大哥还没捂热那把椅子,中国这边已经悄悄走到了舞台中央。

美国想不通:为何苏联解体不过30年,中国就已经威胁到其霸权地位

这事,要从两个国家的两个决定说起,一个是叶利钦放开了手,一个是中国把手收紧了。

苏联那边,解体之后叶利钦上台,一口气干了很多事。

他觉得只要一放手让市场来,那国家就会自己跑起来。

结果是真跑了,但方向不对。

物价飞了,国企散了,寡头们抢着捞钱,普通人日子一天不如一天。

那时候,莫斯科的地铁口多了很多卖香烟、卖旧书的老人,街头的孩子们拿着空瓶找零钱。

美国想不通:为何苏联解体不过30年,中国就已经威胁到其霸权地位

而中国这边,走的是另一条路。

改革开放不是一刀切,是边走边看。

外面技术不给,就自己造;外面不让进市场,那就自己先干起来,把内需托起来。

当年搞“五年计划”的时候,很多人说这套老了,可没想到,这一步步走下来,真就打下了底子。

叶利钦那会儿,天天跟西方笑着握手,想着能换来点真东西,可等来的却是北约东扩、经济崩盘、信任瓦解。

而中国这边,低调做事,闷声发展,经济数据年年往上蹿。

美国想不通:为何苏联解体不过30年,中国就已经威胁到其霸权地位

美国开始觉得不对劲了,想堵,想压,可那时候中国早已经不是当年的样子了。

冷战刚结束那几年,美国是真放松了。

它觉得只要搞定俄罗斯,全球就是它说了算。

中东出事,它去;两岸有风吹草动,它也想插一脚。

可它没意识到,真正的挑战,是在自己背后悄悄长起来的。

中国没急着跟谁硬碰硬,而是先把地基打牢。

美国想不通:为何苏联解体不过30年,中国就已经威胁到其霸权地位

从最早的沿海经济圈,到后来“走出去”的政策,一步步把触角伸到全球。

制造业一条龙,港口、公路、电网都跟着走。

等美国想把供应链搬出去的时候,发现根本搬不动,哪哪都绕不开中国。

而那头的俄罗斯,叶利钦把国家交给了市场,结果市场没给他交回一个完整的国家。

他以为西方会拉俄罗斯一把,结果是一脚踢开。

他退得非常快,连自己都没站稳。

美国想不通:为何苏联解体不过30年,中国就已经威胁到其霸权地位

后来普京接手时,地缘、经济、国际地位都已经碎了一地。

这两条路,走出来的结果天差地别。

一个被边缘化,一个成了全球产业链核心。

美国这时候才惊觉,原来真正的“对手”不是已经倒下的苏联,而是那个没声没响干了几十年的中国。

美国开始频频出手,科技封锁、贸易战、地缘挑衅,但每出一次手,中国这边就更新一轮方案,补一块短板。

它想用“冷战”那一套压中国,可中国不是苏联,不靠军备竞赛撑场面,而是靠产业链、技术、自主研发一寸一寸往上爬。

美国想不通:为何苏联解体不过30年,中国就已经威胁到其霸权地位

中国一边稳住内盘,一边拓展外部合作。

非洲、东南亚、拉美,越来越多国家愿意跟中国做生意。

美国想拉回那些盟友,可盟友们心里也有算账的算盘。

中国这边修高铁、建电站,是真金白银;美国那边开会、发声明,听听就过去了。

像是巴西,卢拉上台后去了美国一趟,两边寒暄几句没谈成啥事,然后就转身带着代表团去了中国,最后签了一堆合作协议。

这不是偶然,很多国家都在这么选。

美国想不通:为何苏联解体不过30年,中国就已经威胁到其霸权地位

美国还想靠撤离供应链来打压,可反倒让越来越多国家意识到:不能把鸡蛋全放在美元篮子里。

去美元化这事没那么快,但已经开始走了。

到现在,美国还在喊“竞争”,喊“国家安全”,可越喊,越把自己推向孤立。

中国没急着回应,而是继续按自己的节奏往前走。

叶利钦当年站在克里姆林宫的窗前,看着外面天寒地冻,自己也没想明白,放手之后的俄罗斯会变成什么样。

他想让国家自由点、富裕点,可一步走错,后面就都不是他能掌控的了。

美国想不通:为何苏联解体不过30年,中国就已经威胁到其霸权地位

而中国这边,从建国时被围堵,到后来一步步打开局面,从最初的手工业到今天的科技强国,靠的不是哪一个人拍脑袋,而是一代又一代人顶着压力往前挪。

鲍里斯·叶利钦后来在2007年去世,葬礼上来了不少外国政要,但那年俄罗斯的GDP还没恢复到苏联时期的一半。

那是一场体面的告别,也是一个时代的收尾。

参考资料:

《中美关系战略博弈七十年》于洪君,中国论坛,2020年10月15日

Stephen Kotkin, Armageddon Averted: The Soviet Collapse, 1970–2000, Oxford University Press

Barry Eichengreen, Globalizing Capital: A History of the International Monetary System

(免责声明)文章描述过程、图片都来源于网络,并非时政社会类新闻报道,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改!

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com