一、全球屏息以待：这场谈判为何如此重要？

中美第三轮经贸谈判在瑞典斯德哥尔摩正式拉开帷幕，这场被外界称为“贸易战休战前的最后博弈”的对话，吸引了全球目光。前两轮谈判分别在瑞士日内瓦和英国伦敦举行，但均未取得突破性进展。而这一次，瑞典成了新的博弈场——一个以中立著称的北欧国家，为何能成为中美谈判的“理想场所”？

瑞典首相克里斯特松公开表示，中美若能达成协议，将是“积极进展”。但瑞典媒体却更关注另一个问题：这场谈判能否顺利进行，而不被外力干扰？瑞典警方部署了大量警力，封锁了会场附近街道，甚至动用无人机进行监视，仿佛在为一场“高风险外交事件”做准备。

中美即将“握手言和”？第三轮谈判刚刚开始，特朗普突然下了道“命令”，释放信号不一般

斯德哥尔摩（资料图）

二、谈判桌上的“暗流涌动”：各方如何布局？

1.瑞典：中立国的“外交野心”

瑞典政府显然希望借此次谈判提升国际影响力。斯德哥尔摩商会首席经济学家卡尔·伯格奎斯特直言：“瑞典是此类对话的理想场所。”但瑞典的“小心翼翼”并非没有原因——他们担心谈判破裂会影响自身声誉。

2.中方：坚守底线，拒绝“次优选择”

中国外交部发言人郭嘉昆在谈判前明确表示，中方希望美方落实两国元首共识，在平等、尊重、互惠的基础上推进合作。但中方也划定了红线——“不会接受损害自身利益的交易”。这意味着，如果美方试图施压，中方不会轻易让步。

3.美方：特朗普的“突然让步”背后有何玄机？

就在谈判开始前，美国突然宣布暂停对中国高科技产品的出口限制。这一举动看似缓和，但《金融时报》指出，美方并未公开宣布，而是“悄悄让企业执行”，试图让中方“领情”。

中美即将“握手言和”？第三轮谈判刚刚开始，特朗普突然下了道“命令”，释放信号不一般

特朗普（资料图）

三、特朗普的“命令”：是真心让步，还是另有所图？

1.暂停高科技出口限制：是诚意还是筹码？

特朗普政府此举看似缓和，但分析人士认为，这更像是谈判策略——先释放一点善意，换取中方在关税问题上的妥协。毕竟，美国此前与欧盟、日本达成的协议已引发多国不满，特朗普急需一场“胜利”来稳住国内支持率。

2.特朗普的“对等关税”为何难以为继？

•欧盟反弹：美国对欧盟征收15%关税，但德、法等国贸易部长认为协议“只对美国有利”。

•日本、菲律宾不满：日本民众批评政府“出卖利益”，菲律宾精英则痛斥“被征收19%关税是教训”。

这些国家的反弹让特朗普意识到，单边施压已行不通，他必须在中美谈判中取得突破，否则“对等关税”政策可能彻底失败。

中美即将“握手言和”？第三轮谈判刚刚开始，特朗普突然下了道“命令”，释放信号不一般

特朗普（资料图）

四、谈判可能的结果：关税休战能延长吗？

1.延长关税休战？媒体预测“可能延期3个月”

路透社分析称，双方可能达成“延长3个月至11月”的临时协议，以避免8月12日后贸易战升级。但中方强调，延长需以平等为前提，美方则希望“将休战与具体条款绑定”。

2.核心分歧：关税、市场准入、技术竞争

•关税问题：中方要求取消额外关税，美方则希望中国扩大农产品、能源进口。

•技术竞争：美国试图将“停止购买俄伊石油”纳入谈判，中方坚决反对“经贸问题政治化”。

五、谈判破裂的后果：全球经济会怎样？

如果谈判失败，中美可能重新互加关税，全球经济将面临更大冲击。IMF此前警告，全面贸易战可能导致全球GDP损失0.8%。而华尔街分析师则预测，股市、汇市将剧烈波动，供应链危机可能加剧。

六、结语：这场谈判，真能“握手言和”吗？

中美第三轮谈判，既是关税休战的“续命之战”，也是两国关系的“探底之旅”。特朗普的“暂停出口限制”命令，本质上是政治妥协的产物；中方的“平等对话”原则，则是维护核心利益的底线。

未来，中美关系能否真正企稳？或许取决于双方能否在“竞争与合作”之间找到平衡。这场在斯德哥尔摩展开的对话，至少为两国关系保留了一丝“止跌”的希望。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com