在美国白宫7月28日的声明中，特朗普政府重申了愿意与朝鲜领导人展开对话的意愿，目标是推动朝鲜半岛实现完全无核化。

朝鲜为何强硬回应美方放低姿态喊话

特朗普政府的这一表态，一方面是对外界持续关注美朝关系的回应，另一方面，也可能是在为即将到来的中期选举做出外交上的姿态调整。

然而，朝鲜方面的回应却没有半点松动的迹象，并在同一天向特朗普泼了一盆“冷水”。

朝鲜劳动党副部长金与正表示，美国的这一表态只是美方的愿望，而非朝方的现实选择。言下之意，朝鲜对美国的“无核化”要求依然坚决抵制。

面对白宫方面放低姿态的喊话，朝鲜为何如此强硬表态？

第一，对美国谈判的诚意失去信任。

2018年的“半岛无核化”谈判陷入僵局，主要原因都在于美方没有积极回应朝鲜采取的无核化措施，同时对朝鲜的合理关切不重视，在谈判上没有提供任何实质性东西，并且依然对朝敌视，没有体现出该有的谈判诚意。

拜登上台后，每年都举行所谓的“自由护盾”韩美联合军演，这对朝鲜的主权和安全是极大的挑衅，严重损害朝美之间的信任感，同时也减少了朝鲜对美国沟通的意愿。

第二，朝鲜更加坚定核武器的政治意义。

朝鲜长期以来的立场，都不指望“无核化”，且自2019年谈判后，对美国的要求一直持强硬态度。朝鲜近几年也多次强调，自己已经成为“不可逆转的核国家”，这个立场未曾改变。

从朝鲜的角度来看，拥核并非单纯的军事意图，更是一种生存保障。

朝鲜为何强硬回应美方放低姿态喊话

过去几十年的历史告诉朝鲜一个事实：没有核武器的国家往往处于国际政治的边缘，甚至在某些情况下成为被干涉的对象。例如，一些中东国家，在国际社会的多重压力下放弃核武器计划，但依然没有换来国家安全。

因此，朝鲜的核武器被视为国家安全的“保护伞”，更是其政权稳定的重要保证。在朝鲜看来，只有通过核武器才能换取国际社会，尤其是美国的尊重和“非侵略”的承诺。

2022年，朝鲜通过核武器政策法令。2023年，拥核身份写入宪法，更加坚定了朝鲜的“拥核”立场。

第三，时代变了。

金与正还在谈话中提到，当前已经是2025年，再也不是2018年或2019年。这可能既暗示着朝鲜的核武力得到极大发展，又表明当前“地缘政治环境变化”。

一方面，朝鲜加快核试验步伐，核武器上取得较大突破。2024年底，朝鲜方面成功试射“火星炮-19”洲际导弹。射程上，具备打击美国全境的能力，这对美国来说，具有极强的战略威慑。

另一方面，中俄朝三国关系加深，给朝鲜极大的托底支撑。2024年，俄朝正式签订“全面战略伙伴关系条约”，加强军事等方面的合作。外交上，也主动靠拢中国。

但在强硬的同时，朝鲜方面也留下了一些余地。

金与正最后还表示，拥核的两国之间，最好还是不要朝着相互对抗的方向前进，在这种新看法下，可尝试新的接触方式。言外之意就是，倘若承认朝鲜的“拥核国家”地位，双方就有得谈。

朝鲜为何强硬回应美方放低姿态喊话

但这也是朝美对话陷入僵局的根源，双方目标完全相悖。朝鲜的要求是通过核武器巩固自己的地位，而美国的要求则是通过去核化来重塑国际秩序。

总而言之，是否能够实现双方的“共赢”，或许取决于一个关键点：美国是否能接受朝鲜的核武地位，朝鲜是否愿意以某种方式缓解外界的压力。

最终还得看双方，能否找到一个既符合国家利益，又能实现相对妥协的解决方案。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com