这场历时12天、牵动全球神经的以伊冲突，刚刚按下“暂停键”，还没等局势彻底冷静，伊朗第一时间就行动了。停火当天，伊朗外长阿拉格齐亲自致电王毅外长，先是“通报战况”，说以色列和美国打了他们的核设施，这种行为“严重违反国际法”。接着，阿拉格齐说“伊朗是被逼的，没办法只好反击”。最后他话锋一转称，“现在虽然停火了，但形势还不稳，希望中国出手，帮我们稳定局势。”

事实上，伊朗这通电话并非临时起意，而是有铺垫的。在停火协议还没稳定的时候，伊朗就通过卡塔尔向美国释放了“不再攻击”的信号，甚至在导弹发射前一个小时还通知卡塔尔，让美军提前关闭空域。这意味着伊朗其实压根不想扩大冲突。再加上，这次攻击乌代德基地，也没有造成伤亡，更像是一场“象征性还击”。结果呢？特朗普马上宣布“停火达成”，然后在社交媒体高呼“和平与和谐”，自封为“和平缔造者”。

但伊朗人不傻。他们很清楚，这场“停火”本质上只是三方都打不下去了——伊朗核设施被毁、导弹发射基地受损，反击能力在下降；以色列虽说掌握制空权，但战争成本暴涨，国内政局不稳，打下去风险太大；而美国，早已表态“不会陷入长期战争”，特朗普也不想让自己变成另一个“战争总统”。所以三方默契就形成了：大家都不说话，默许这场“12天的战争”就此结束。

可战争停了，问题还在。伊朗的核计划怎么处理？以色列安全怎么保证？美国下一步还干不干涉？这一堆烂摊子，总得有人来管。在这种时候，伊朗致电中国，就是看准了中国的“重量级”——不只是为了安理会投票的支持，更是为了在舆论战、外交战中有个稳定的靠山。尤其在美国已经跟以色列“绑一块”的情况下，伊朗最需要的就是一个非西方的大国力量帮他们扛一扛。

从伊朗的表达来看，其想要得到中方的帮助也很明确：第一，希望中国支持伊朗在联合国的合法权益，尤其是在安理会不让美以“甩锅成功”；第二，希望中国支持他们重启谈判，最好拉一把；第三，希望中国继续在中东局势中扮演调停角色，不站在任何单边的军事行动一边。众所周知，中国不选边，但讲原则；不出兵，但推和平；不挑事，但促对话。眼下伊朗需要的就是这样一个依仗。

对此，王毅外长在电话中的表态也很直接，从通稿来看，王毅外长在电话里不仅再次谴责美以的袭击行为，还亮明了中国的四点主张：停火止战、保护平民、对话谈判、国际协调。这一套思路，既是对伊朗的回应，也是对全世界的交代。

尤其是王毅外长这句：“攻击国际原子能机构保障监督下的核设施，严重违反联合国宪章宗旨。”这话说得非常重，直接把美以拉进“违规”阵营。同时他也不忘提醒伊朗：你们也得约束自己，别再出幺蛾子。中方支持你，但你不能拿支持当“护身符”，做出过激举动。

王毅外长的话讲得很清楚：不能靠炸弹来解决问题。必须靠谈判、靠政治路径、靠国际协作。而这场对话，不是今天谈谈就能完事。包括伊朗核问题、以色列安全困境、巴以问题、也门问题、叙利亚重建等等，一环扣一环，一个都绕不开。所以，中方才会把“推动安理会发挥作用”当成重点。

分析来看，局势到了现在这一步，对于中国来说，这也是一次国际影响力的“考试”。从调停中东战火，到发声制止武力扩散，中国的角色已经越来越不是过去的“吃瓜群众”，而是“场地提供者”“话语主导者”“方案提出者”。

王毅外长明确表示，支持伊朗维护国家主权、支持伊斯兰国家共同发声、支持联合国发挥作用。这些都是中方一贯的外交立场，只不过现在变得更具体、更务实、更有引导力。更值得注意的是，这场刚停的战争，很可能还没真的结束——以色列国内强硬派没消停，伊朗内部军方也可能不甘心，一旦哪一方出现“擦枪走火”，局势可能立刻反转。

所以伊朗致电中国，不只是求助，更是战略主动的一步棋。中方要做的，不是当“仲裁员”，而是继续稳住局势、牵住各方、把谈判的渠道保留下来。这是为了中东的和平稳定，也符合中国自己的利益。因为在当今这个动荡的世界里，能劝得住两个打得火热的对手坐下来谈，才是真正的影响力。停火只是起点，和平才是目标。而这条路，走得不容易，但必须有人去走。