最近,有个传言在网上说美国智库曾经预测,如果美国和中国打一场高强度战争,只需七天,美国就会像二战时的法国那样“光速投降”。

七天投降谣言溯源

这“七天投降”的说法到底从哪冒出来的?有人可能会提到美国兰德公司2016年的一份报告,叫《与中国开战——不可思议之议》。这报告是分析了中美要是打起来会怎么样,但人家根本没说美国会七天投降。报告里讲的是,如果真打起来,双方都会损失惨重,经济上、军事上都得付出巨大代价,根本不是“光速投降”的戏码。

大V:美备战“中美冲突”是来真的

战略与国际研究中心(CSIS)在2022年和2023年搞了几次台海冲突的兵棋推演。结果美国和它的盟友可能会挡住中国的进攻,但得搭上不少军舰、飞机和人命,中国损失也不小。这种推演显示的是持久战,更别提把美国比成二战时的法国了。

那这谣言怎么来的?网上有些人为了博眼球,把智库报告里的只言片语拿出来瞎编乱造。可能报告里说了高强度战争中弹药消耗快,有人就脑补出了“七天投降”。这种谣言不光误导人,还容易让人瞎激动,觉得中美真要打起来分分钟见输赢。

中美军力真实对比

说到中美军力,我们比一比,看看两边到底谁强谁弱。美国的军事家底,确实厚实。2023年,他们国防预算高到8860亿美元,比中国的2300亿美元多好几倍。海军有11艘核动力航母,每艘都能带几十架飞机满世界跑,我们才3艘常规动力航母,外加1艘在建的,差距不是一点半点。美国有F-22和F-35这种隐身战机,总数超400架,技术上领先,我们的歼-20大概150架,虽然也不赖,但数量和经验上还得追赶。

大V:美备战“中美冲突”是来真的

核武器上,美国有3800枚核弹头,我们是350枚,人家还有陆基、海基、空基三位一体的发射系统,投送能力强。美国还有个大优势是盟友多,北约、日本、韩国、澳大利亚这些国家都跟它绑一块儿,全球几百个军事基地,能随时调兵遣将。

不过,这几十年军事发展快,2024年国防预算涨了7.2%,达到1.6万亿元人民币。导弹技术上,我们有东风-17高超音速导弹,能打几千公里外的东西,美国的防御系统都头疼。海军里,055型驱逐舰火力猛,排水量1.2万吨,比美国“伯克”级还硬气。陆军人数上,我们是世界第一,坦克、火炮数量多,虽然装备质量跟美国有点差距,但在本土作战有地利,能快速调兵。

大V:美备战“中美冲突”是来真的

还有反介入/区域拒止(A2/AD),我们用导弹、潜艇、电子战把西太平洋守住,美国想靠近都不容易。

CSIS的推演里,如果中国对台湾动手,美国带着日本和所谓的“台湾当局”一块儿上,可能会挡住我们的进攻,但代价大得吓人。美国得丢两三艘航母、十几艘军舰、几百架飞机,我们的损失也不小,海军会受重创,登陆计划可能泡汤。

大V:美备战“中美冲突”是来真的

军事对抗非解决之道

中国一贯讲和平发展,打仗解决不了什么问题。中美要是真干起来,不光两边伤筋动骨,全球经济也得跟着遭殃。中美是世界前两大经济体,贸易、投资绑得死死的,2022年双边贸易额还超7000亿美元,打仗是自找苦吃。

大V:美备战“中美冲突”是来真的

台湾是我们的事

台湾问题上,我们立场很清楚:一个中国原则不容商量。台湾是中国领土的一部分,和平统一是我们的目标,但“台独”要是搞乱,我们也不会手软。我们希望美国尊重中国的主权,所谓的“台湾当局”得明白,和平发展才是正道。

大V:美备战“中美冲突”是来真的

而且中俄是全面战略协作伙伴,经济、能源、安全上合作得紧,2023年双边贸易额超2000亿美元,我们一起推多极世界,反对美国一家独大。同时,我们支持朝鲜半岛和平,帮他们搞经济,也希望通过谈解决核问题。军事对抗不是我们的风格,稳定和发展才是目标。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com