本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

引言：

前几天国内网络上被一条报道刷屏了：

特朗普宣布越南已经同意和美国达成关税协议，对美进行“零关税”开放，还要对“转口贸易”加征40%的关税。

当时很多人对此表示不满和愤怒，但几天后这件事又有了后续：

特朗普疑似“坑了”越南一把，还骗了全世界。

事情到底是怎么回事？越南外长又对中国进行了什么更新表态？

本月2号，美国总统特朗普突然更新社交账号，向全球宣布他们的第二份贸易协议出炉了。

根据特朗普的描述，美国在这份协议中“占尽便宜”——美国在获得越南“零关税”进口的前提下，又要对越南商品征收20%的关税。

仅是这一条，就让越南民众不可思议：

他们可是农业国家，要是真的向美国商品门户大开，越南农民拿什么和美国廉价高产的玉米、大豆等农作物和畜牧产品来竞争？只有等着改行或者关门了。

况且当时特朗普明确提到，越南对“转口贸易”要加40%的关税。

这里指的是谁也不用明说，中国和越南在贸易合作领域有很深厚的关系，且还是越南第一大贸易伙伴。

有质疑认为，越南如果真的和美国这样签了，到最后美方派来了所谓的“关税协查员”，要清查越南的对外出口并且额外加税，该如何应对？

这样的话很可能“损害到中国的利益，当然，中国在贸易协议期间可是有言在先的：

如果出现这种情况，中方绝对会进行对等反制，这没什么商量的余地。

特朗普官宣这份协议之后，按照道理应该很快就和越南进入正式谈判场合，双方签署书面协议。

但一周时间过去，越南非但没有和美国这边会晤，连对特朗普所说的关税协议表态都没有。

而且越南官方后来也“下场”了，提到和美国签协议的时候，用了“我们促成一项公平、平衡、互惠的贸易协议联合声明”之类的话来形容，根本没有提及任何达成的条款。

结合特朗普过去一直要“赢”的个人性格，很多人就已经猜到他的这份声明中“掺了水”，到底掺了多少还有待确定。

10号，关于美越贸易协议终于等来了后续，事实出乎预料：特朗普不仅是“摆了”越南一道，而且骗了全世界。

他采用了“偷天换日”的操作，先和越南商定的关税税率其实在11%上下，然后最后突然又改口说是20%。

还没等越南代表同意，特朗普就和苏林打了一通电话，在电话里没有提到任何税率话题。

结果刚挂断电话，特朗普就宣称“20%的关税已经成立”，包括谈判代表、苏林等人都被“蒙在鼓里”。

结果自然不用说，越南这批人拒绝承认20%的关税，后来也没有和美国签声明，这就是各国“苦等”等不到关税后续的原因。

所以事实上，美国到现在也只有和英国签的唯一一份贸易协议，和越南的并没有“实际达成”。

看特朗普这么做，其实也是有“心机”的：当时关税谈判都快到截止日期了，除了英国还没有任何国家找上他们。

于是特朗普就用这招，先“替”越南签了一份协议并发出声明，吸引其他国家和美国来签。到最后忙活了一通，还是没有一个国家“上钩”。

现在这个问题解释清楚了，还有一个问题其实没有说明白，就是美国到底有没有对越南收所谓的40%“转口贸易关税”？

如果美国收了这些关税，无论和越南实际谈判结果到底怎样，这个数字对其他国家绝对“不友善”，到最后问题还是没有解决。

况且这次美国和越南的澄清，都回避了这个问题，没有承认也没有否认40%的“转口贸易关税”是否存在，这还是一个“悬而未决”的问题。

但有一件事可以说明越南的态度。

近日在马来西亚，越南外长裴青山与中国外长王毅进行会晤，期间越南对华作出表态：

“越南党和政府始终高度重视发展对华关系，愿同中方保持密切沟通协调，共同维护真正的多边主义和自由贸易体制”。

这是在美国“辟谣”美越关税前夕的最新表态，越南所承诺的“维护自由贸易体制”也能说明一个问题：

越方不会执行和美国有关的“转口贸易”相关的关税，也不会因此限制中越两国的自由贸易。

裴青山的表态，无疑是“掏心窝”的话，因为从结果上来看，越南如果这么做损失就太大了，甚至超过他们从美国获得的利益。

越南这些年经济发展迅速，和中国关系密不可分。

他们和印度一样是仿照中国“制造崛起”的路线，制造业和出口产业是经济增长的重要引擎，而转口贸易在其中扮演着不可或缺的角色。

大量中国企业在越南设厂，利用越南相对较低的劳动力成本和便利的地理位置，将产品出口到世界各地。

这给越南带来了大量的就业机会和经济收入，在无形中也将中越经济牢固地联系在一起了。

拿越南最畅销的纺织产品举例，这些纺织产品从原材料机械甚至工厂的建设都来自中国，经过加工后再出口。

一旦限制转口，整个产业上下游都会陷入困境，工厂订单减少、工人失业，越南经济增长的步伐也会被迫放缓。

收益如果按照特朗普的要求限制中国转口贸易，许多在越中资企业的经营将受到严重“冲击”，越南的制造业产业链也会面临断裂风险。

另一个问题就是，其实很多人都高估美国和越南关系了，此前美越双边贸易额一般。

一直到2023年拜登访越期间，才提升美越双边关系至“战略”层面并签署协议，他们和美国的捆绑主要也是经济上的顺差。

如果非要和中国做“抉择”，越南没必要依靠美国而做出损害中国利益的事情。

况且当前特朗普的关税政策已经被全球孤立，没有人同意他对华打压条款。

一旦越南敢在这个问题上“吃螃蟹”，等于违背了自由贸易的原则，会让其他贸易伙伴对越南的贸易政策稳定性产生怀疑而对其“孤立”。

代价就摆在这里，越南肯定要考虑清楚再做打算。

参考资料：

《拜登首访越南“升级双边关系”，美媒：越不太可能加入针对中国的联盟》海外网

《“特朗普摆了所有人一道”，美越贸易协议要黄？》观察者网

《11%变20%，美媒曝越南方面未同意特朗普公布的关税税率》新浪财经