特朗普对进口产品征收的全面新税将于一周内生效，白宫希望利用历史性的关税上调来改革全球贸易联盟。

周五股市下跌，美国三大股指收盘跌幅均超过1.2%。亚洲和欧洲大部分股市也出现下跌。

白宫周四晚间宣布，特朗普4月份最初公布的关税修改版本将于8月7日生效，以便美国海关和边境保护局官员有时间准备征收税款。

特朗普已与美国前15个贸易伙伴中的11个制定了协议框架，并表示在谈判继续进行期间，同墨西哥的临时贸易休战协议将继续有效。

但特朗普周四将美国第二大贸易伙伴加拿大的部分进口商品关税上调至35%，这表明与渥太华达成协议的进展甚微。

该关税已于周五生效。到目前为止，美国与印度、瑞士等主要贸易伙伴也尚未达成协议。

目前，所有国家的进口商均需缴纳10%的关税，但对美国贸易顺差国家的大多数产品（这意味着美国从这些国家购买的商品数量超过美国公司向这些国家出口的数量）将被征收15%的关税。一些国家的关税更高，最高可达41%；而另一些国家，由于双方谈判确定了不同的税率，特定商品的关税则较低。

耶鲁大学预算实验室的数据显示，新的关税制度将使进口商品的税负达到18.3%，为1934年以来的最高水平。

进入特朗普第二任期，全国关税税率徘徊在2%至3%之间。特朗普长期以来一直认为，对贸易征税将改善美国严峻的财政状况，并重新平衡与外国的关系，他认为这些国家正在利用美国。

但消费者最终往往要通过更高的价格来支付关税，而且美国必须与许多国家进行贸易，才能获得其无法在国内生产或种植的商品。

一些经济学家担心，特朗普的新贸易政策可能会导致经济萎缩，并破坏国内生产商赖以生产廉价商品的某些联盟。

白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特周四表示：“自特朗普上任以来，关税收入总额已超过1500亿美元，导致6月份预算出现近十年来的首次盈余。从明天起，新的互惠关税税率生效后，这些收入将进一步飙升。”

到目前为止，由于特朗普对某些国家征收关税，随后又暂停，美国经济已摆脱了大部分冲击和不确定性。

但在表面之下，经济已开始出现放缓迹象，有迹象表明进口税可能是部分原因。通胀率作为美联储青睐的指标，持续处于高位，周五发布的疲软就业报告表明雇主正在缩减劳动力投资。

“从表面上看，各行业疲软的影响远不止关税问题。这似乎与整体经济放缓相符，这正是我们在GDP数据中看到的，”耶鲁大学预算实验室经济学主任、前拜登政府经济顾问厄尼·泰德斯基表示。“如果你认为关税是上半年经济疲软的罪魁祸首，那么这将全面影响就业。”

特朗普过去几个月宣布的协议并不是正式的贸易协议；这些协议可能需要数年时间才能谈判完成，其中的条款涵盖了进口品种和关税税率等最细微的细节。

特朗普于4月2日宣布了一系列关税，他称之为“解放日”。据耶鲁大学预算实验室称，这些关税将使美国的实际关税税率升至28%。

此举震惊了全球市场，特朗普迅速收回了立场，将征税日期推迟了三个月，以便与其他国家进行谈判。

此后，美国股市一路飙升，创下新高，基本上摆脱了关税前景的影响。在特朗普重返白宫之前，这简直是不可想象的——尽管那是在周四宣布这一决定之前。

与此同时，白宫和共和党将注意力转向特朗普庞大的税收和移民立法议程，希望在7月4日之前（远早于 8 月关税截止日期）推动国会通过这项后来被称为“一项美丽大法案”的法案。

政策制定者希望，该法案中最民粹的条款，例如取消小费税、加班工资税和汽车贷款利息税，将足以刺激消费者支出，从而抵消关税带来的任何影响。

一位不愿透露姓名的白宫企业贸易盟友表示：“在7月4日之前，我们只有一个目标，那就是完成这项协议，这可能将焦点从关税上转移开，而更多地放在取得成就上。”

特朗普利用新威胁的关税，试图对那些谈判未有成果的贸易伙伴建立新的筹码。今年4月，特朗普威胁对瑞士进口产品征收31%的关税；周四，他将瑞士的关税提高到了39%。

一位不愿透露姓名的白宫官员坦率地描述了此次谈判，他表示，这是因为“瑞士官员不愿意在贸易壁垒方面做出重大让步”。

瑞士大使馆发言人在一份声明中表示，如果将瑞士购买的美国服务考虑在内，美国和瑞士之间的贸易平衡“大致平衡”，大约99%美国商品可以免税进口到瑞士。

这位发言人表示：“瑞士一直并将继续与美国相关部门保持联系。瑞士将继续根据瑞士法律及其在国际法下的义务，寻求与美国通过谈判解决问题。”

瑞士驻华盛顿大使馆的代表没有立即回应置评请求。

对加拿大进口产品的关税从4月份威胁的25%跃升至35%。特朗普对加拿大官员表示失望，称其国防工业投资不足，且加拿大计划在未来几个月承认巴勒斯坦国。

这些关税可能会因法律挑战而取消。特朗普利用《国际紧急状态经济权力法》（IEEPA）实施了许多关税。IEEPA是1977年颁布的一项法令，赋予总统在宣布紧急状态期间监管国际贸易的广泛权力。

然而，该法律并未提及关税。企业团体、倡导组织和各州都对特朗普利用《国际经济与和平法案》（IEEPA）征收关税的权力提出了质疑。今年5月，一家贸易法庭裁定特朗普越权。白宫上诉后，另一组法官于周四就此案进行了听证。

专家表示，这个问题似乎注定要提交最高法院裁决。