就在刚刚
被停职的泰国总理佩通坦
8月21，被停职的泰国总理佩通坦在宪法法院门口没有留下任何一句话，径直走进法庭，拒绝回答任何记者提问。
庭审只传唤两人：她和国家安全委员会秘书长。法院给的最后期限很紧：若想补充结案陈词，8月27日前必须交卷；8月29日就将宣判。这意味着，今天她的每一句话，都可能直接决定自己是否还能回到总理府。
佩通坦的辩护思路其实已提前公开：她向法庭递交的书面说明强调，6月与柬埔寨参议院主席洪森的通话“完全在外交框架内”，那句引发众怒的“您想要什么可以直接告诉我，我会安排”，只是谈判技巧，不是承诺。我翻完新华社拿到的全文，发现她甚至把国家安全委员会的会议记录一并附上，试图证明通话前已获官方授权。
但疑问仍在：如果真是常规外交，为何录音流出后，36名参议员能迅速集结请愿？又为何法院7月1日即刻暂停其职权，而非先调查？在我看来，争议焦点并不是她说了什么，而是公众对“密室外交”的天然不信任——尤其在边境问题如此敏感的泰国。
走出法院时，佩通坦依旧沉默。八天后的裁决，不仅决定她个人的政治命运，也可能重塑泰国未来处理邻国关系的方式。你觉得一句“谈判技巧”能否说服宪法法院？留言区等你观点。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com