从表现出明显意识形态倾向的新联大主席上台，到美国多次独家否决安理会决议，为何说联合国的权威正在受到严重挑战？

联合国，这株自二战灰烬中萌芽的和平之树，正遭遇八十年来最猛烈的风暴。为什么这么说？两件事体现：

联大选出反华主席，不到2天，安理会生变，中方：公道正义何在？

首先第一件事，德国前外长贝尔伯克2号当选新一届联大主席。这是非常有争议的，一来，贝尔伯克的政治立场非常鲜明，就是反俄反华亲以，曾多次言语攻击中国和俄罗斯，还一味地以“自卫权”为以色列集体惩罚加沙群众背书，这有悖于联合国的宗旨和原则；二来，贝尔伯克的身份也有问题，她是纳粹军官的孙女，纳粹后人成为联大主席这是多么讽刺的一件事啊。尽管有句话叫“英雄不问出处”，但贝尔伯克并非英雄，她有一个名场面，就是要求普京在俄乌问题上“360转向”，结果被俄罗斯嘲讽是“中学课程都没学好”。尽管联大主席职位并无实权，但这么一位带有明显“无能”和“意识形态”标签的新联大主席上任，对联合国的团结来说恐怕并不是一件好事。

接着来看第二件事，4号，安理会就一份涉及加沙人道主义局势的草案进行表决，这份草案是由阿拉伯国家提出来的，内容并不多，一共就两条，分别是要求加沙立刻实现长期停火，以及要求以色列解除人道物资封锁。可以很明显看出来，这只是在维护加沙人民的生存权利，所以这份草案迅速得到了10个安理会非常任理事国和中俄法英的赞同。可没想到，事情出现了变故，美国不同意。作为5常之一，美国拥有一票否决权，草案便没有通过。这是美国在安理会叫阵14国。

联大选出反华主席，不到2天，安理会生变，中方：公道正义何在？

那么美国为什么不同意？一方面和美国的体制有关，按照美媒的说法，在美国的选举中大约有90%的情况是资金更多的候选人胜选，一个用金钱购买影响力的体制，犹太集团自然是可以发挥大作用的，这也就是为什么无论谁当总统，都会继续支持以色列的原因之一。但这不是美国支持以色列的主要原因，那主要原因是什么？美国需要以色列来充当它在中东地区的抓手，为了能源，为了美元，美国都必须死保以色列。但美国还在狡辩，说自己之所以不同意，是因为这项决议如果被通过，那“哈马斯就不会收手，不会签署停火协议”。这纯属无稽之谈。事实上，美国很清楚自己在干什么，否则美国务院前发言人米勒不可能会承认以色列在加沙地带犯下战争罪，美国军人更不会在以色列使馆外自焚抗议。

联大选出反华主席，不到2天，安理会生变，中方：公道正义何在？

美国如此滥用否决权，是在把自己推向公平正义的对立面。可以看到，在美国投出否决票后，多方痛批美国。巴基斯坦大使就表示，这是“安理会良知上的道德污点”。中国常驻联合国代表傅聪也拷问美国：公道正义何在？国际法治何在？安理会权威何在？

美国9个月内5次独家否决加沙停火决议，说明加沙战火延烧的根本症结，在于美国一再执意阻挠。当一国否决权使用次数超过其他常任理事国总和，安理会集体安全机制的脊柱已被拦腰斩断；当意识形态偏见者执掌联大主席职位，当否决权异化为单边主义的杀戮许可证，联合国这座和平殿堂的地基，正在面临双重绞杀的困境。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com