武汉大学女生诬告男生性骚扰事件持续发酵。没想到第一家站出来为武汉大学被污蔑性骚扰男同学发声的媒体，竟然是《》！

工作人员不仅在文章标题中明确称当事女方为“诬告者”，而且还在后续时评中严肃质疑此人行为已经涉嫌诽谤罪或侮辱罪，恐怕还涉嫌寻衅滋事罪！

可以说，南方日报这次是硬刚武汉大学，对武汉大学灵魂两问！南方日报猛烈抨击女生一错再错！毫无悔改之心！并向武汉大学提出两大疑问：

其一，武大女生被质疑学术不端何时查？

其二，图书馆事件对男生的处分是否轻率？

南方周末评论，倘若诬告者可以“零成本”地进行公开的虚假指控，在事后又可以“美美隐身”，对承受极大痛苦的受害者无疑是极不公平的，也会持续构成负向激励，助长诬告之风。诬告者理应付出代价。

针对此事，有网友表示，武汉大学作为一个教书育人的地方，也是一个法学教育的工作者。此事件武大应该顺着法院的判决作为解决肖同学的冤大头才是，而不是避重就轻来对待肖同学的。

有网友怒斥，武大管理层难辞其咎！本是教人立身立德的大学所在，却屈服压力，只想息事宁人，罔顾事实，冤枉迫害学生，真是可耻之极！

• 所以，问题来了，武汉大学还要拖延到什么时候？

当初处分肖同学的时候，雷厉风行！如今法院判决下来，是该女生诬陷肖同学，已经还肖同学以清白，难道武汉大学看不到？或者说，武汉大学置法院判决结果于不顾，依然要偏袒诬告者？

有意思的是，据说商务部研究员梅新育因杨同学的事儿，被禁言了…

受害人肖同学，一个承载着整个家族希望的大一学生，因为被诬告，本人被送进精神病院治疗，爷爷在半年内突然去世，姥爷变成植物人，可以说是家破人亡、前途未卜，而诬告者连一丝一毫的道歉都没有，而他的母校武汉大学，还扮演了那个不光彩的角色——对他的处分决定，依然没有撤除！

如果在2025年的今天，我们可以允许这样荒诞的一幕在武汉大学发生，那就意味着默许并纵容武汉大学复制培养一个又一个杨某媛式的人流入社会，这意味着什么？想想都有些后怕！

手握法考证书，头戴博士红帽，倘若这样的人进入司法系统，那我们的司法还有什么公平、公正可言？如果对于这种学术不端、品行败坏的人，都不采取任何的措施加以干涉，那我不得不说，武汉大学就真的彻底沦为了“诬汉大学”。

如今，全网都在看着武汉大学，也希望武汉大学不要顶着屎盆子当荣誉桂冠，而死死戴在头上不肯摘！须知道，这不是武汉大学的光荣，而是武汉大学的耻辱！

相较于一众媒体大和稀泥的做派来讲，这次南方周末以及南方日报的确算得上一股清流，南方系这一波又高又硬！