10月4日晚，当国民党主席选举第四场政策辩论会结束之后，岛内围绕这场辩论展开了诸多讨论，这本是众人期望借此，看清究竟谁更适合引领国民党前行的辩论，然而，不仅候选人之间的表现差异显著，连选举规则所存问题，也被更多人留意，国民党内部的诸多问题也遭暴露。

依据辩论会直播，与国民党选举办公室随后公布的内容，当天两位候选人张亚中和郑丽文，在表现方面呈现出极大差别。就张亚中而言，在整场辩论期间，他既未喊出华丽的口号，也未施展煽情之法，主要围绕“国民党当下最缺明确方向”这一重点展开论述，他不断提及国民党若要重新赢回大众信任，于两岸关系上绝不能含糊、摇摆，且还指出之前与大陆的沟通机制中断了，需设法予以恢复，先搭建起对话平台，如此之后的经济合作，以及民间交流方能得以继续推进。

辩论过后，诸多党员在接受《联合报》采访时表示，尽管张亚中所讲内容不算新颖，但好在实在，部分原本未确定支持对象的党员称，觉得张亚中至少把“国民党该往何处去”阐述清晰了，胜过只讲空话之人。

反观郑丽文在辩论中却出现状况，在前三场辩论里，她说话条理清晰、不绕圈子，还赢得了一些年轻党员与中间派的支持，不少人认为她或许是颇具潜力的候选人，然而在第四场辩论时，当被问及对外关系，她却突然提出要“主动和日本高层构建沟通渠道，推动台日政治合作”。

此语一出，现场诸多人士当即表达不满，而后舆论的反对声迅速响起，毕竟众人皆知，半个月前国民党内部刚因“有人私下访日”引发矛盾，当时，便有党员质疑“是否立场不够坚定”，如今郑丽文在关键辩论会上，提及“台日政治合作”，无论其原本意图表达何种想法，众多人都认为这是“触碰了不该触碰的红线”。

更关键之处在于，此前一直宣称要“务实、团结党内”的郑丽文，此次却骤然抛出敏感的对外议题，因其前后说法的不一致，致使不少人认为她是“为了拉票而讨好特定群体”，就在短短一天之内，原本对她予以支持的部分中间派便开始动摇，甚至有人转而支持张亚中，这场辩论无疑使得她的选情走向变差。

而相较于候选人的表现，令选民更为不满的情况是，此次国民党主席选举的规则呈现出“没个准头”的状态，老是变来变去。最初国民党所公布的选举办法当中，将辩论会表现设定为占候选人评分的30%，这一占比算是较为重要的参考，然而没过多久，便有党内重要人物站出来反对，声称“辩论分占比太高会导致候选人只练嘴皮子，而不去琢磨实际工作”。

接下来更离谱之事发生，一群党内骨干联名发布声明，表明“最近要重点关注救灾和民生”，进而呼吁“调低辩论分的占比，将精力置于实际事上”，结果没几天，国民党选举办公室便发出通知，把辩论表现的占比从30%直接降到了15% ，这波操作令不少党员相当生气，有人在党部会议上径直质疑：“早不说救灾，晚不说救灾，偏偏规则定好才提，这明显属于改规则，并非真的关心救灾”，还有人指出，这实际上就是有人担忧自己支持的候选人辩论能力不行，企图依靠改规则助力其赢得选举。

更为荒唐的是，在第四场辩论会即将开始之前，传出“张亚中和郑丽文差点不来参加”的消息，尽管最后两人都抵达现场，但据《中国时报》的报道，当时双方团队对于“规则反复变”均极为不满，甚至提出“要先把规则定好，而后再开辩论会”，主办单位为了稳住局面，临时增添了一个“选民提问”环节，试图以此显得更透明且更具互动性，然而选民却并不买账，有现场选民讲道：“形式再多也无用，规则想怎么改就怎么改，根本毫无规矩可言”。

在这些规则变动的背后，实际上是国民党内部派系彼此之间进行利益争夺，有的派系擅长拉关系、计算选票，于是就想凭借改规则获取更多支持，而有的候选人缺少较多派系背景，便期望依靠辩论使党员能够认识自己，规则已然成为他们的“工具”，“公平”不过只是喊喊口号罢了，难怪会有选民在投票意向调查中写下：“连选举规则都没谱，又怎能相信选出来的主席能够带领队伍”。

虽这场辩论会并未选出最终的主席，然而，却将国民党诸多老问题毫无保留地暴露了出来，这其中首当其冲的是“方向不明确”问题，从候选人各异的表态就不难发现，有人在两岸关系上意图求“稳”，而有人则妄图靠对外议题以达拉票目的，在党最为核心的立场方面，居然都未能达成统一的共识，就像有老党员曾所言，他们先前支持国民党，是因其，能坚守住两岸和平的基本底线，可如今，连这关键一点都变得含糊不清，又有谁还敢去予以相信呢。

接着便是“内部不团结，内耗严重”这一问题，规则被反复修改、各个派系之间相互扯后腿，表面看上去，是在争论“规则究竟该如何制定”，但实际上，不过是在争夺“各自的利益”，正如有媒体所清晰评论的那般，国民党当下并非在选“究竟谁能带队前行”，而是在选“谁能够熟练玩转规则”，然而，选民们所真正需要的，并非是那种只会玩弄规则之人，而是，切实能够解决实际问题的人。

还有“大家对国民党愈发不信任”这个问题，无论是规则随意被更改，还是候选人不慎说错话语，每一次出现问题，都在不断消耗着党员，以及选民们心中的信任，就如年轻党员所讲，其父母以前可是国民党的坚定支持者，而现在自己甚至连党主席选举都压根不想去关注，并非是毫不关心，而是觉得“如此反复折腾来折腾去，最终还是老样子毫无改变”。

尽管现在选举还尚未结束，可这场辩论会已然给国民党敲响了警钟，若想从困境当中成功走出来，依靠更改规则、玩弄套路是毫无用处的，靠说些漂亮言辞、进行投机取巧同样无济于事，真正所需的是，得有人勇敢站出来，将“国民党到底该朝着哪个方向前进”阐释得明明白白，把“究竟应该做些什么事情”切实落到实际行动当中，毕竟选民的眼睛是雪亮的，他们所选择的既不是“辩论技巧最为高超的人”，也并非是“擅长更改规则的人”，而是能够让国民党“重新找回正确方向、踏踏实实干实事”的人。

有老党员表示，倘若国民党依旧不能清醒过来，不去切实解决这些问题，那么以后的状况，极有可能会变得更为糟糕，甚至连让大众关注的机会或许都不再会有了。