有没有想过,未来买车最大的风险,可能不是买贵了,而是买早了?

毕竟,最近一种说法越传越猛:

“固态电池一量产,现有电车、油车统统贬值,甚至没人接盘!”

听着像危言耸听,但看看历史,每一次技术升级,确实都杀伤力惊人——

好比内燃机出来后,马车几乎绝迹;

智能手机刚普及两年,功能机就被扔进了抽屉;

那么问题来了:

固态电池,会不会也带来一场“价值清零”?

又是谁,会最先中招?

今天,我们就来聊聊这件事!

固态电池一落地,老车就会“打骨折”?电车油车都有贬值风险吗?


01|固态电池有多强?真能降维打击吗?

谈到这个话题,说实话,固态电池的“强”,真不是PPT里吹出来的,它确实有点真功夫。

首先是安全性。

过去电动车最大的问题是什么?不是掉电快,是“可能着火”,把乘客一起烧死。

而固态电池用的是固体电解质,不像液态电池那样容易漏液、起火。

理论上,连“热失控”都能直接解决。

这意味着什么?

不仅你更安心,保险公司、车企、整条产业链都能睡个好觉了。

固态电池一落地,老车就会“打骨折”?电车油车都有贬值风险吗?

再说冬天掉电。

很多人一到零下,车就开始“断崖式掉电”,一脚油下去,续航跟坐滑梯似的。

而固态电池就不怕这玩意了。

它在低温下更稳定,哪怕在东北下雪,续航也不会腰斩,甚至和夏天一样稳定。

固态电池一落地,老车就会“打骨折”?电车油车都有贬值风险吗?

最后是能量密度。

一句话解释:同样大小,固态电池可以装下更多电量。

所以1000公里续航只是起步,1500公里不是梦,而且电池更轻,车更快、空间更大。

这不是升级,是革新!

所以,要说这玩意一落地,老车统统“打骨折”,的确有些道理。

但具体来讲,对哪些车型冲击最大呢?

固态电池一落地,老车就会“打骨折”?电车油车都有贬值风险吗?

02|对当前市场,是革谁的命?

要说固态电池一落地,最先“倒霉”的是谁?

答案其实很明确:就是现在,你能买到的“大多数电车”。

尤其是十几二十万、搭载老平台、没800V快充的那一批——

过去靠“价格便宜、能代步”还能凑合卖。

可等固态电池上车,谁还愿意买这种又慢充、又续航短的过时货?

说白了,你还在用“能跑500公里”自我安慰,别人已经在拼“十分钟充满、续航上千”的体验了。

固态电池一落地,老车就会“打骨折”?电车油车都有贬值风险吗?

第二批被卷走的,是那些“伪高端电车”。

二十多万买个增程或换电车型,结果不到两年,新车性能碾压、技术落伍——

二手市场直接冷场,回收价看了想哭。

固态电池一落地,老车就会“打骨折”?电车油车都有贬值风险吗?

那油车是不是能喘口气?其实也悬。

固态电池一旦普及,电车的安全性、续航、低温表现全面上位,油车最后一点“体验优势”也没了。

特别是城市通勤族——谁还愿意天天烧油、挨堵、保养动辄上千?

所以别误会,这不是电车之间的内卷,这是整个汽车市场的“大洗牌”。

固态电池一落地,老车就会“打骨折”?电车油车都有贬值风险吗?

03|来得会有多快?消费者是否能规避风险?

听着或许很可怕,但实话实说:

固态电池的普及,没你以为的那么快,也没那么猛。

因为一个新技术真正落地,得跨过三道坎:量产能力、成本控制、基础设施。

以800V技术为例,实验室里早就有了。

但直到2019年,才应用在保时捷Taycan上——那车起步一百万,普通人根本碰不起。

直到近两年,这项技术才慢慢下沉到小鹏、极氪这些十几二十万的电车上。

固态电池也是一样:

门槛更高、成本更吓人、产线还没搭好,你指望它很快就铺满市场?不现实。

固态电池一落地,老车就会“打骨折”?电车油车都有贬值风险吗?

更关键的是,电池厂商也不傻。

老技术的钱还没赚够,产线成本都没收回来,怎么可能突然“推倒重来”?

他们也需要3到5年的过渡期,一边铺新技术,一边回本老产线。

所以现在担心“很快就被淘汰”的人,真没必要太焦虑。

固态电池一落地,老车就会“打骨折”?电车油车都有贬值风险吗?

总的来看就是,固态电池真有可能颠覆整个车市,但这场变革不会一夜之间完成。

技术在路上,成本在高位,生产线也没准备好——从实验室走进寻常百姓家,还有很长的路要走。

所以对现在的大多数人来说,短期内不用焦虑,更不必盲目“追新”。

但话说回来,等它真的开始落地、上车、规模化,那就是另一个时代的开始了。

对于这种趋势,也应该时刻去关注!

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com