半岛无核化,特朗普的新目标?朝鲜:绝无可能!看看乌克兰和伊朗

特朗普最近又把目光投向了朝鲜半岛。就在大家关注关税争端或俄乌战局难有突破时,他公开表态,重提与朝鲜,特别是与金正恩会面的想法,核心还是想谈那个老问题——半岛无核化。但朝鲜那边的回应也一点不含糊,话说得明明白白:见面可以,但是想谈弃核,想让我们放弃核武器?那就是“痴心妄想”。朝鲜方面强调,拥核已经是板上钉钉的事实,而且这么多年下来,周边国家其实也都默认了,所以核武器是“绝对不可能”放弃的。

特朗普能推进朝鲜半岛无核化吗

回顾特朗普第一任期,他在朝核外交上确实取得了某种突破。那个历史性的画面大家还记得,他跨越三八线,踏进朝鲜领土与金正恩握手,成为首位这么做的美国在任总统。这事一直被特朗普视为自己重要的外交政绩,在竞选活动中也反复提及。如今重返白宫,他显然希望能在朝韩问题上再创亮点,为自己的第二任期增添一笔光彩。

当前的时机似乎也出现了一些有利于缓和的变化。韩国新任总统李在明最近不断向朝鲜释放善意信号。不少人观察到,他很可能延续前任文在寅的对朝接触政策。朝韩之间近来确有迹象显示关系可能走向回暖,这是积极的动向。特朗普当然也想借着这股“东风”,顺势调整陷入僵局的美朝关系,为自己再添一个外交成就。

特朗普能推进朝鲜半岛无核化吗

然而,美国期待的朝鲜彻底弃核,这条路现在看来几乎是走不通的。当下的世界局势,特别是乌克兰的遭遇,给了朝鲜乃至很多观察家非常深刻的教训。乌克兰当年放弃了核武器,结果后来怎么样?大家有目共睹。再看看伊朗,其核活动不断引发紧张,甚至成为军事打击的目标。这些活生生的例子都在强烈地暗示:对一个小国,尤其是面临大国压力的小国而言,拥核似乎成了保障生存的硬道理。对朝鲜而言,他们确实也渴望融入国际社会,成为一个正常国家,但在这个节骨眼上让他们放弃核武?可能性微乎其微。

这背后还有一个关键变量,那就是朝鲜和俄罗斯结成了更为紧密的关系。通过向陷入俄乌战场泥潭的俄罗斯提供急需的炮弹等军火,朝鲜换回了维持其经济和政权运转所必需的石油、粮食和其他重要物资。这种基于互相需要的实质性合作大大增强了朝鲜对抗制裁、抵御压力的能力。俄朝关系的走近,对美国的孤立和施压策略构成了直接挑战。特朗普若想推动美朝关系取得实质进展,就不得不面对朝鲜背后站着俄罗斯这个复杂的地缘政治现实。美国想通过制裁或其他强硬手段迫使朝鲜就范,现在变得更加困难。

特朗普能推进朝鲜半岛无核化吗

朝鲜的立场也发生了根本性变化。他们不再仅仅把核武器视为一种可以讨价还价的外交筹码。通过修改宪法、金正恩的多次强硬宣言,以及持续不断的核导技术升级,拥核已经成为其国家战略的核心支柱。在他们看来,核武就是国家生存和政权安全的终极保障。周边的中俄两国,在联合国安理会等场合也表现出不愿进一步严厉制裁朝鲜的态度。韩国国内甚至出现了讨论“自主拥核”的声音。这一切都让朝鲜确信,国际社会,尤其是其邻国,已经在实践中逐渐接受了其拥核的既定事实。要扭转这个根本立场,难度可想而知。

那么,特朗普的努力空间在哪里?确实存在某种可能,美朝对话能够重启。一个现实的切入点或许在于朝韩关系的进一步改善。如果李在明政府能成功推进南北经济合作项目重启,比如重新打开开城工业园的大门,或者安排离散家属团聚等人道交流,这些互动有可能营造出一种缓和的氛围。在这种氛围下,美朝之间也许能就一些相对具体、技术性的问题展开谈判。比如,朝鲜暂停核试验或远程导弹试射,换取美国部分制裁的有限放松。但这充其量也只能算是一种“小型交易”或“管控措施”,距离特朗普提出的“彻底无核化”目标相差甚远。

特朗普能推进朝鲜半岛无核化吗

对特朗普而言,摆在面前的是一个严峻的“不可能三角”:一方面,朝鲜实质上已将拥核视为不可谈判的国家底线,让其全面弃核几乎是“天方夜谭”;另一方面,如果美国公开承认朝鲜的拥核国地位,这将对全球核不扩散体系造成灾难性冲击,极有可能引发韩国、日本等盟友争相寻求核武装的连锁反应;最后,时间也不站在谈判者这边,每拖延一天,朝鲜的核武库就可能又增加一点分量,未来解决的成本和风险只会越来越高。

因此,展望未来,朝鲜半岛局势更有可能维持一种高度复杂的状态。僵局可能长期持续。紧张气氛仍会存在,甚至不排除因朝鲜新的核试验或导弹试射而引发新一轮强烈对抗。与此同时,通过朝韩接触或朝美间接对话进行风险管控的可能性依然存在。特朗普四年前曾充满激情地在板门店宣称要“终结战争状态”,而眼下,现实可能更加残酷。面对一个拥核意志坚定、对外部压力承受能力增强的朝鲜,美国及其盟友首要的、也是最现实的目标,恐怕已从寻求完美的无核化,转向如何防止最坏的情况发生——避免紧张失控滑向战争边缘。

特朗普能推进朝鲜半岛无核化吗

最终,决定性的因素在于各方的利益计算和战略耐心。特朗普和金正恩之间或许还能上演新的“峰会戏剧”,但如果期望值不切实际,比如美方仍执着于朝鲜彻底弃核,或者朝鲜误判美韩决心并做出过度挑衅,那么任何外交努力都可能沦为昙花一现的空谈。四年前板门店会晤的象征意义,终究未能撼动围绕核武器的根本性战略僵局。四年后,当一切喧嚣褪去,问题还是那个问题:在一个核武器被视为小国生存最后王牌的世界里,光靠大国领导人的个人魅力和外交艺术,真的能解开创世级别的安全困境吗?这恐怕正是横亘在半岛和平之路上的终极难题。#发优质内容享分成#

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com