9月8日，台湾民众党前主席柯文哲在因京华城案被羁押363天后，以7000万新台币的天价获得交保，也是在同一天，赖清德发表了重要讲话，首次提到了两岸有“共同的敌人、共同的目标”，这一番言论看着让人摸不着头脑，莫非是要改邪归正？

柯文哲引起的政坛地震

柯文哲的回归，可以说将是台湾政坛的一次地震，民众党将柯文哲案件视为“政治迫害”，其获释被支持者（“小草”）视为一种胜利，显著提振了该党的士气与凝聚力。这有助于民众党在未来的选举中动员支持者，巩固其作为台湾第三大政党的地位。

柯文哲作为创党主席，拥有无可替代的“精神领袖” 地位和深厚的群众基础，而现任党主席黄国昌在柯被羁押期间领导党务，也积累了相当的影响力。尽管黄国昌方面表示“尊柯”，强调党内不会出现“两个太阳”的问题，但两人如何分工协作、意见出现分歧时如何调和，将是民众党面临的内在挑战。

柯文哲的出狱，为在野阵营的“蓝白合”带来了新的动力和复杂性。柯文哲一直是“蓝白合”的关键人物，他的归来被认为有望推动蓝白阵营进一步合作，共同对抗民进党。许多分析认为，面对2026年地方选举和2028年领导人选举，“蓝白合”已成为在野阵营的主流路径和大概率事件。

尽管大方向是合作，但柯文哲的个人性格、政治算计以及过去与国民党部分人士的历史恩怨，都可能为具体的合作谈判带来变数，双方需要在高度政治协调中，警惕内部斗争及少数有意破坏“蓝白合”的政客。

因此有分析认为，民进党此时允许柯文哲交保，可能是一招“以退为进”的策略。意图可能是释放柯文哲来搅浑水，制造民众党内以及蓝白合作中的新问题，从而达到分化在野力量的目的。赖清德最惧怕的就是“蓝白合”，因此分化对手是其核心战略。

柯文哲的回归，直接为2026年地方选举和2028年领导人选举注入巨大变量。如果“蓝白合”成功，将极有可能实现政党轮替。台中市长卢秀燕被视为国民党挑战2028的可能人选，因为她早已在布局“蓝白合”。柯文哲的立场和动向，将成为影响选举结果的关键因素之一。

赖清德说大陆经济靠台湾

就在柯文哲保释的同一天，赖清德通过台湾地区深绿媒体《自由时报》的专访发表了一系列言论，这次发言的背景和场合颇有意味，是在其内外交困、民意支持度下滑的压力下，一次试图缓和姿态但又坚守其固有立场的公开喊话。

在专访中，赖清德一改此前在一些公务场合的强硬姿态，语气有所“放软”。他声称“希望大陆不要老是捏紧拳头”，并表示“手上如果拿的是橄榄枝的话，就可以清楚看到台湾人民的善意”，希望跟大陆“和平相处”，呼吁“用对话取代对抗，用交流替换围堵”。

但是他所说的言论又与他展示的态度明显存在矛盾，赖清德表示“大陆经济全赖台湾投资”，这完全是在颠倒黑白，根据中国大陆商务部统计，截至2024年底，台商累计对大陆投资额约为2000亿美元，占大陆实际使用外资总额的4.3%。 而大陆的经济规模已经超过了20万亿美元。

台湾地区的投资占比，相较于香港地区、新加坡、日本、韩国等主要投资来源地，其贡献是重要的，但绝非主导，更谈不上“全赖”。 赖清德刻意夸大台资作用，是一种典型的政治话术，意在营造“大陆欠台湾”的虚假叙事，为其后续的政治谈判争取筹码。事实上，是大陆多年来念及台湾同胞福祉，在贸易上做出了诸多让步。赖清德的说法，完全是倒果为因，选择性忽视台湾经济从两岸经贸关系中获得的巨大利益。

台湾军费要涨到GDP5%

赖清德还要将台湾的军费开支在2030年前大幅提升至GDP的5%。这番言论都不需要我们质疑，台湾自己就炸锅了，岛内舆论尤其是反对党及社会各界便发出了强烈的质疑和批评声，核心问题直指，钱从哪里来？

根据中国国民党议员游淑慧的测算，若将军费开支从当前水平提升至GDP的5%，总金额将从约4674亿新台币暴涨至1.25万亿新台币，这意味着每年需要额外增加近8000亿新台币的支出。这笔巨款可能需要通过 “砍削社会福利和教育预算”、“大幅增税”或“疯狂举债” 等方式来筹集。无论哪种方式，都将直接损害台湾民众的福祉和台湾经济的健康发展。因此，赖清德的计划被批评为“变相‘穷台掏空’”、“债留子孙”。

赖清德提升军费的终极目的，并非为了台湾民众的安全福祉，而是为了其个人及政党的 “以武谋独”幻想。他企图通过增加军购，尤其是向美国购买武器，来讨好外部势力，换取对其分裂行径的支持，甘愿成为美国军火商的“提款机”。

但现实的情况是，美国对台军售存在严重的延迟交付问题，截至2025年6月，积欠的武器金额高达6572亿新台币，台媒和民众质疑美国是“诈骗集团”，这意味着台湾民众的血汗钱可能换来的只是空头支票或过时武器。

赖清德呼吁对话

最后，赖清德表示“两岸有共同的目标以及共同的敌人，所以一定要对话”，而一面却又坚持其“台独”分裂立场，这种自相矛盾的说法，大概率只是他在内外交困压力下的一次政治表演和缓兵之计。

赖清德在访谈中声称，两岸拥有“共同的敌人”，并将其具体指代为“天灾、地变、传染病”，这是他首次如此表述。然而，这番看似放低姿态、呼吁合作的言论，却与其长期以来的实际行动形成了巨大反差。

他避而不谈日本侵略中国的史实，在抗战胜利80周年之际，刻意使用日本右翼惯用的“终战”一词，而非“抗战胜利”或“台湾光复”，企图淡化日本侵略历史。这种在民族大义问题上的含糊其辞甚至倒退，让人难以相信其推动两岸对话的诚意。