美俄“特普会”结束十天后，特朗普不得不承认，自己当初错得很离谱。

美国总统特朗普近日在接受采访时承认，他原以为俄乌冲突很容易结束，但事实上很难结束，只有先化解泽连斯基和普京之间的分歧，才有可能结束冲突。

【特朗普近日在接受采访时承认，他原以为俄乌冲突很容易结束】

他对记者是这么说的：

“我原以为结束这场冲突轻而易举，但实际上完全不是这么一回事……这是一个非常复杂，又非常私人的问题。泽连斯基和普京，这两个男人私下互相厌恶。”

“我会尽量想办法进行排解，但我想让他们先见上一面，处理分歧。他们想让我参与，我可能会参与，或者不会，到时候再说吧……”

去年曾扬言“24小时内解决俄乌冲突”的特朗普，在重返白宫半年后，同时也是阿拉斯加峰会结束仅仅十天后，终于承认自己的当初大大低估了俄乌局势的复杂性。

【重返白宫半年后，特朗普终于承认自己的当初大大低估了俄乌局势的复杂性】

特朗普初期乐观判断的根源，对自身外交影响力的过度自信。特朗普一贯认为自己与世界各国领导人关系密切，尤其是与普京。他曾多次表示“普京非常尊重我”，暗示只要自己出面，重大国际问题可以快速解决。

其次在于对“交易思维”的盲目崇尚。他坚信自己那套“交易的艺术”可以解决任何问题，仍习惯用商业思维看待国际事务，认为冲突双方只要坐下来谈条件，就能快速“达成协议”。

第三在于对普京意图的错误解读。他刚开始以为，普京愿意“迅速停火”并接受“冻结冲突”或“领土交换”方案，然而事实却是普京始终拒绝做出任何实质性让步。

换言之，特朗普完全低估了普京在乌克兰问题上的胃口与决心。

之前我们也提到过，普京在阿拉斯加“特普会”上告诉特朗普的“同意向乌克兰提供安全保障”，绝非某种让步，实质上是让俄罗斯对安全保障机制的启动拥有“一票否决权”，架空该机制的运作，为以后可能的重启战争做准备。

【特朗普刚开始以为，普京愿意“迅速停火”并接受“冻结冲突”的方案】

然而，现实很快让他改变了想法。随着战争的持续，特朗普逐渐在与俄乌的互动接触中发现，自己当初的想法错得离谱。

从2月12日特朗普与普京的今年首次通话开始算起，美俄高层过去半年接触的频率相当频繁，双方在涉及俄乌和平的议题上也达成了不少一致。

然而乌克兰方面态度坚决，不仅强调“先停火再谈判”的路线，拒绝俄方的“边打边谈”，而且多次重申“没有乌克兰或欧盟参与的协议必定失败”。

俄罗斯那边则是对特朗普“嘴软心硬”：一边各种说特朗普的好话，哪怕特朗普点名批评俄罗斯，普京也当没看见；另一边，普京对特朗普政府提出的各种方案根本就不买账，坚持不停火，坚持自己对乌东四地的领土诉求。

【乌克兰方面态度坚决，强调“先停火再谈判”的路线】

此外，欧洲盟友愈加强烈的反应和深度的介入，也让特朗普不得不重新思考自己的策略，尤其是对欧洲在俄乌问题上的定位。

不论是英法牵头成立的“自愿联盟”，还是他们提出的“1000亿美元援助乌克兰”的计划，都让特朗普认识到，解决冲突不仅仅是美俄、俄乌之间的问题，而是涉及到整个欧洲安全体系和国际秩序。他的个人影响力虽大，但在面对多国利益交错、战争复杂化的现实面前，也显得力不从心。

视角回到现在。尽管特朗普现在嘴上还喊“必须两周内解决冲突，否则俄罗斯会面临严重后果”，但他实际上的操作已经转向“边打边谈”。他不再强推“先停火、再和谈”方案，而是接受“跳过停火协议、直接达成和平协议”的思路，也就是普京的路线。

与其扮演直接的调停人，特朗普现在似乎更喜欢当“幕后推手”——这也是为什么他说要先安排俄乌总统会面，而自己可能不会直接参与其中。

【特朗普称，要先安排俄乌总统会面，而自己可能不会直接参与其中】

特朗普强调“欧洲在前、美国后援”的模式，支持北约国家出资1000亿美元从美国购买武器援助乌克兰，但自己不出兵。

这种“弱化美国责任”的策略既避免了国内Maga基本盘的反对，又能给传统建制派与中间选民一个交代，同时还让美国政府有了更多收入，一举三得。

另外值得注意的是，特朗普近期的表态也越来越模糊。

他一方面暗示暂停推动和平协议，对双方没进展表示不满；另一方面又通过社交媒体鼓励乌军对俄罗斯本土的进攻，提出“不攻击侵略国就无法赢得战争”的论调——这种“薛定谔式”的立场，给美国接下来在俄乌议题上的“灵活操作”留足了空间。

在俄乌问题上，特朗普从“乐观”到“悲观”的态度转变，是一个典型的从理想化到现实化的认知过程。他曾试图通过一己之力调停俄乌冲突，重塑地缘格局，但现实证明，单边主导式的调停在系统性冲突中难以奏效，多边参与的和平进程才是解决问题的上策。