中国决定不再使用美国港口，并向特朗普政府开出罚单，最高税率提升78%，既然特朗普坚持征收港口费，中方将采取反制措施使其无法获得相关收入，同时强调中国市场并非唯一选择且具有战略灵活性。
还有一周就要生效的美国港口新收费政策，至今让本国航运业摸不着头脑。
新加坡航运论坛上，美国律师安德鲁・麦卡利斯特的抱怨很有代表性：官方承诺的操作指南迟迟不发，连融资租来的中国造船舶算不算收费对象都没说清。
就在美方还在模糊细节时，中国已经用修订后的《国际海运条例》给出了明确回应。
这次中方的反制措施不是临时起意，9 月底公布的条例修订案里写得明明白白，只要有国家搞歧视性限制，就可能面临特别收费、港口进出限制等处罚。
要知道美国悬挂国旗的船队只占全球 0.6%，但如果把美资控股、租赁的船舶都算上，影响范围可就大了，毕竟美国的私募和银行深度参与航运资产投资。这招精准打击的背后，是对全球航运格局的十足把握。
特朗普政府想靠收费遏制中国造船业的算盘，早被行业数据戳破了。今年前 8 个月，中国船厂拿了全球 53% 的新船订单，和去年全年水平一样，连美国战略与国际问题研究中心都承认，打压政策没让航运公司转走订单。
更讽刺的是，美国液化天然气行业急得跳脚，他们直言本国根本造不出 LNG 运输船，2029 年前都没这能力，收港口费只会砸了自己能源出口的招牌。
要知道美国去年 LNG 出口赚了 340 亿美元，这可是他们能源战略的核心支柱。
中国的底气从来不只靠反制，而是早有布局。中远海运刚在沙特朱拜勒签了合作，要建占地十万平米的无水港，通过铁路专线对接达曼港，以后沙特的化工品出口中国会更顺畅。
像这样的海外枢纽还有不少，就算少了美国港口，“一带一路” 沿线的物流网络照样能转起来。
丹麦马士基、法国达飞这些巨头也用行动表态，不打算给美线货物加附加费，有的还把中国造船舶调去其他航线。
美国自己的行业都在唱反调，港口费政策刚公布，美国石油协会就急着游说，生怕成本上涨影响竞争力。
中国船东协会则明确支持反制，强调会保障供应链稳定。一对比就能看出，中方的举措始终站在维护国际秩序的立场，而美方的单边行动只会引发连锁反应，最后可能推高本国通胀，让消费者买单。
现在距离美方政策生效只剩几天，全球航运业都在看风向。中方已经把规则摆上台面，既守住了自身权益，又给全球供应链留了余地。这样的应对方式，才算得上真正的大国格局。
你觉得美国最终会硬着头皮推行政策吗？全球航运格局会不会因此迎来大调整？欢迎在评论区聊聊你的看法。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com