图为叙利亚遭遇袭击后升起的烟雾

以色列不宣而战，短短3天就对叙利亚境内3处地点实施了猛烈轰炸。事件发生后，中方迅速做出反应，当即表明立场，说了一个应该，一个不应该。那么，叙利亚战火重燃的原因有哪些？以色列为何要对叙利亚出手？这场冲突未来将走向何方？针对这些问题，我们将从叙利亚战火重燃的原因这一话题说起，为你进行分析。

近日，以色列公然对叙利亚苏韦达省发动空袭，并进一步对其首都大马士革进行打击。以色列总理给出的理由是为了保护叙利亚的德鲁兹人，为此他们还将继续采取军事行动，以便应对可能出现的任何情况。对此，叙利亚强烈谴责以方侵权行为，根据叙利亚人权组织发布的信息来看，当前苏韦达省冲突已造成超过500人死亡，其中79人是德鲁兹战士，154人为平民。

叙利亚战火重燃的原因有哪些？

图为德鲁兹人

首先，叙利亚内部民族矛盾激化。最近，一名德鲁兹年轻人在检查站附近受到了贝都因部落成员的攻击和抢劫，这一行为迅速激起了德鲁兹军队的强烈反应，为了进行报复，他们扣押了几名贝都因人。因此，这场冲突迅速从苏韦达省的东部扩散到西部与北部地区，使得整个局势失去失控。

其次，叙利亚过渡政府想趁机夺取对苏韦达省的控制权。本月14日，为化解冲突、保护无辜平民，叙利亚政府向苏韦达省派出军队，在第二天与一些德鲁兹武装团体在城市街道上展开了激烈的巷战。这一行动深刻揭示了叙利亚政府试图重新确立对苏韦达省的有效管辖，解决长期存在的中央管理缺失问题。

图为戈兰高地

最后，以色列期望巩固并加深对戈兰高地的掌控。自阿萨德政权倒台之后，以色列就趁机出兵占领了戈兰高地，拒绝将其交还给叙利亚。同时，位于戈兰高地附近的叙利亚德鲁兹人聚居区，也已经变成了以色列战略布局中的关键组成部分。以色列通过深度介入该地区德鲁兹人的事务，刻意削弱其与叙利亚现政权的联系，旨在构建一道地理与人口双重屏障。此举不仅能进一步巩固以色列对戈兰高地的掌控，还能有效保障以色列本土免受潜在威胁，同时为自身拓展出更为广阔的战略缓冲空间。

以色列为何要对叙利亚出手？

图为以色列空袭中受损的叙“总参谋部”

以色列想要对叙利亚南部安全局势进行绝对掌控。以色列一直坚持要求叙利亚南部的苏韦达、德拉和库奈特拉三省全面实现非军事化，并且严格禁止叙利亚政府军进入这些区域。此次叙政府军进入，立即触动了以色列的敏感神经，促使其迅速采取行动，对叙政府在这些地区的军事设施进行打击，以维护其所谓的“安全缓冲区”。

以色列与叙利亚的德鲁兹族群之间有着深厚的历史和文化纽带，苏韦达地区爆发的冲突引发了以色列国内德鲁兹族群的不满情绪，因此，他们向政府施加压力，要求采取相应的行动。以方为了稳定国内局势，妄图借助这一民族纽带关系，在叙利亚暗中扶持亲以的德鲁兹武装团体，进而在叙拥有更大的话语权和掌控力，实现其在中东地区的利益诉求与战略布局。

图为以色列总理内塔尼亚胡

内塔尼亚胡为了自救。据媒体16日报道，以色列极右翼的宗教派别政党沙斯党对外声明，将不再参与当前执政联盟。此前，因兵役制度调整、加沙地带停火谈判等争议议题，已有其他党派放出风声，考虑退出内阁，这一系列变动让内塔尼亚胡领导的执政阵营岌岌可危。

这场冲突未来将走向何方？

在军事方面，此前，以色列方面已明确不容许叙利亚政府军在南部三省长期驻军。在16日发动空袭之后，又通过外交途径发出警告，称“若再有越界之举，将采取更为强硬的反击措施”。叙利亚政府虽通过官方通讯社谴责以色列的“侵犯行为”，但其地面部队并未越过德拉省北部的“隔离地带”，这表明其并不愿与以色列爆发全面冲突。

在政治方面，叙利亚内部派别林立、族群矛盾复杂，加之外部势力的干预，使得政治和解之路充满挑战。“沙解”内部激进派别反对妥协路线，若政权采取镇压手段可能引发内讧甚至导致政府垮台；新政权与库尔德人的和解协议虽已达成，但因库尔德人复杂的外部关系及土耳其的态度，协议实际效力有限。因此，新政权需通过政治手段整合各方力量，但当前矛盾重重，和解进程步履维艰。此次与以色列的冲突，更是为政治和解增添了外部压力。

图为联合国秘书长古特雷斯

在国际社会方面，目前，包括联合国在内的多方已对以色列的空袭行为表示谴责，呼吁通过谈判解决争端。与此同时，中国外交部发言人也明确表示，叙利亚的主权和领土完整应该得到尊重，以色列不应该采取任何导致局势升级的行动。

总而言之，以色列和叙利亚的这场冲突的走向不仅关乎叙利亚的统一与稳定，更将对整个中东地区的和平格局产生深远影响。中东地区长期饱受战乱之苦，唯有各方秉持和平谈判的优先原则，停止暴力对抗，才能让地区民众早日挣脱战火阴影，迈向真正的和平与发展。

作者：常有理

本文仅代表作者观点，与本号立场无关。