新加坡人全程看完中美关税战后，得出了结论，特朗普犯下的最大错误，就是误判看中国的实力

新加坡媒体《亚洲新闻台》日前发表评论文章，标题为“特朗普误读中国，后果自负”。

文章认为，特朗普本人受到了“中国崩溃论”等错误论调的影响，并导致其对中国出现严重误判。

【文章认为，特朗普本人受到了“中国崩溃论”等错误论调的影响】

文章的作者自称“一个长期研究中美关系的观察者”，他发现，特朗普的言论和行动往往基于片面的信息和过度简化的逻辑，却忽视了中国作为世界第二大经济体的复杂性与韧性。

比如，特朗普认为“中国正濒临崩溃”，而且他还在各种场合反复强调这一点，声称中方正被他的关税所“扼杀”，所以需要及时达成协议。

4月初，中方开始对特朗普的“对等关税”采取报复措施，而特朗普就在其“真相社交”平台上宣称：“中国搞错了，他们惊慌失措——这是他们承受不起的后果”。

他用大写字母强调了上面的每一个字，可见特朗普当时的精神状态。

面对中方坚定反击的立场，特朗普在5月份的一次采访中声称“中国现在正在被击垮”“他们正在被彻底摧毁”。

【评论文章的标题为“特朗普误读中国，后果自负”】

然而，特朗普虚张声势的策略未能迫使中国在贸易战中屈服。

更关键的是，他对中方的一味施压和夸大的说法，似乎反映出他对中国的严重误解，而这可能会对未来的双边谈判产生极大的负面影响。

因此这就引发了一个问题：特朗普是否就其对华战略在美国国内获得了合理的建议？

一个值得关注，却往往令人忽视的事实是：就在上个月，特朗普缩减了白宫国家安全委员会的规模，解雇了大部分原中国政策团队的成员。一般认为，此举是为了清除白宫里那些对特朗普和“美国优先”政策不够“忠诚”的公职人员。

现在倒是有了忠诚，但代价是什么呢？白宫失去了“中国通”，也失去了理性的反对声音。

与此同时，特朗普对右翼媒体——福克斯新闻台的喜爱众所周知。在其第二任期内，他任命了十多位前福克斯新闻主持人、记者和评论员在白宫内担任高级职位。包括国防部长赫格塞斯、国家情报总监图尔西·加巴德、交通部长肖恩·达菲都是出身于福克斯。

【特朗普任命了十多位前福克斯主持人、记者和评论员在白宫内担任高级职位】

曾炮制“中国崩溃论”的学者，似乎也对特朗普产生了一些影响。4月份中方对美发起关税后，特朗普就曾在社交媒体上援引他们的一段话，称中国“濒临崩溃”，并且将在关税战中“失去一切”。

这种具有误导性的观点，无疑使中美之间的双边谈判变得更加复杂。

5·12的日内瓦会谈结束后，双方同意互降115%的关税，给关税战降温的同时，进一步建立未来的谈判框架。

然而很快就出现了新的问题：美国不满中国对稀土的出口管制，同时威胁采取更多对华限制措施，例如威胁吊销中国留学生的签证、暂停销售用于生产C919大飞机的技术和产品。

【美国威胁暂停销售用于生产C919大飞机的技术和产品】

尽管中美最高层于6月5日举行通话后，僵局在后续的伦敦谈判中被有所打破。但种种迹象再一次表明，特朗普本人及其身边幕僚对中国的理解有限，甚至存在大量的误判。

就像一个流行的段子所言：特朗普宣称“牌在我手里”，而中方则回应道“牌是中国制造的”。

纵观整篇文章的观点，其实很大程度上与民主党传统建制派在对华政策上的看法类似，比如美国前驻华大使伯恩斯，就曾直言不讳地批评特朗普的对华政策：

“他低估了中国，用关税大棒打错了人。”伯恩斯指出，特朗普的“无差别关税政策”不仅损害了美国盟友的利益（日本、韩国、欧盟因失去信任而疏远美国），还导致美国陷入孤立。

更致命的是，特朗普未能意识到中国科技崛起的长期性。在绝大多数热门和事关国家安全的科技领域，中国已经成为值得美国敬畏的竞争对手。

【在绝大多数热门和事关国家安全的科技领域，中国已成美国敬畏的对手】

伯恩斯，包括我们熟悉的美国前国务卿布林肯、前白宫国家安全委员会顾问沙利文等人。

他们之所以强调与中国进行所谓“负责任的竞争”，就是他们比特朗普更加能认识到中国的实力和影响力。

我们能看到，在这种所谓“负责任的竞争”的框架下，拜登政府并不像特朗普那样大刀阔斧地对华全面加关税，而是集中在少数中高端科技领域集中加关税，同时对小额包裹这样的“政策漏洞”睁一只眼闭一只眼。

所以别看特朗普上台不到半年就对中国发起了轰轰烈烈的攻势，但对中国存在严重误判的他，最后是否能够被视为一个比拜登更加棘手的对手，还真的不好说。