序言
因质疑校服发布视频结果被刑拘的事件，大家多多少少都应该听说过了，这也是近期内“野性新闻”的其中一件，而另一件也比较离谱，只因在评论区留言了一些内容，便遭遇了人生的一个寒冷冬天。
在很多事件的评论区，一般都能看到这样一句话：尊敬的某某某你好，已收到你对某某事件的反馈，请留下您的详细地址，以及联系方式，我们好去处理您！万万没想到本是一句玩笑话，却在现实当中不断的上演。
质疑校服质量被刑拘
两年前，邓先生的儿子开始上小学，但他发现孩子校服的面料，与标签标注不符合，而检测机构鉴定结果，也验证了他的想法。
邓先生通过个人社交账号，连续发布了几条质疑视频，他本人的想法是想让此事件引起相关部门的注意，从而对校服质量问题进行彻查和追责。
然而令他没想到的是，校服的制作厂家直接进行了报案，结果时年34岁的邓先生，被当地的网安大队，以寻衅滋事行政拘留七天。
一个月后，邓先生的妻子提出了离婚，紧接着他又被工作单位辞退。在这一系列的巨大压力之下，邓先生的精神状态也出现了问题，在医院被确诊为抑郁症。
被行政拘留后，邓先生提起行政诉讼，庆阳市中院二审认为：宁县公安局的行政处罚决定程序违法，警方应承担7日拘留的国家赔偿共计3237.08元。
而涉事服装厂在市场监管部门的专项检查中，被证实存在质量管理制度落实不到位等六项问题。这也直接说明邓先生当时发布的校服质量问题的确存在，此事件中主要有三方存在很大的问题。
1.恶人先告状
作为服装厂商，首先将有质量问题的校服，售卖给正在上学的孩子们，这本身理应是个重罪，难道天水的铅中毒还不够带来警示吗？
其次，明明知道自己有问题，反而恶人先告状，先人一步将邓先生送了进去，这是种什么样的心理？
2.胡乱作为
当地警方在收到服装厂的报警后，有没有对事件进行彻底调查？只是因为发布了一些视频，就被认定为寻衅滋事，这是严格按照相关规定执行的，还是因为有人偷偷在背后“打了个招呼”？
3.校方的责任
质量不合格的校服，为何能进入到校园当中，这中间存不存在利益输送问题。其次，在邓先生提出校服有质量问题后，校方都做了哪些相应的动作，有没有对服装质量进行核查是其一，其次校方现在了哪一方的阵营，是同厂商打配合送邓先生进去，还是力挺邓先生对服装厂进行调查？
邓先生悔不当初
提起这件事，邓先生一度崩溃，万万没想到自己只是想要为孩子们的健康，讨要一个合理的说法，却遭受到了人生多重打击：人进去了、妻子离婚了、工作没了、未来也毁了。
8月13日，邓先生表示：
“进拘留所当天，我在朋友圈发表了遗言，希望用我的死能够唤醒相关部门对校服的重视。到了拘留所，我五天没有吃饭，管教说，你觉得自己是冤枉的，最起码要活着出去才能申冤。”
在1月底邓先生和妻子离婚了妻子对他说“如果你能放下，咱们两个好好过”，可是邓先生内心特别压抑，把坏脾气全部给了家庭，妻子在镇上上班，出事后各种领导都找过她。同事们也免不了在背后蛐蛐，说妻子命苦，嫁了这么一个在外头惹是生非的人。两人离婚以后，妻子考到了县里边，把孩子也带到了县里上学。
而邓先生在外头租房、起诉等：
“我没钱请律师，就自己看行政诉讼，自己出庭，为了维权，我花了很多钱，经常去兰州反映问题，晚上没钱住店，就在外面坐到天亮，这期间有关部门来单位询问我的情况，老板这才知道了我的近况，很委婉的把我辞退了。”
“最后给了3000多赔偿金，却破坏了我的人生，这不公平！医生说我中度抑郁，要吃药，我真的后悔了，再给我一次机会，我再也不会做这种事了。但我作为一个学生家长，这是我该做的事我就想维护社会的公平正义。”
写在最后
作为一名普通人，我们首先对邓先生的勇气给予支持，因为我们除了精神上给予支持以外，别的似乎也做不了什么。如果有一天，同样的问题发生在我们自己身上的时候，试问有几个人会选择跟邓先生一样？
此事件的发生，也同时暴露出了放下个别部门的不作为，比如事件中的学校，以及当地的有关部门，如果任何一方在事件发生的时候，能对邓先生伸出援手，或者说严格按照相关规定执行，也不会发生这样的结果，至于寻衅滋事这个罪名，普通人还真不好发表什么看法。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com