都说坏人不可怕，就怕坏人有文化，看了“7人点1碗面续面两次被拒后翻脸”一事，才发现这话确实有道理。因为这位老板便深谙流量之道，懂得如何燃起爆点，引导网友网暴别人。

只是互联网时代，所有的小心思都会无所遁形，在多家媒体介入后，真相为之曝光，这位老板一共说了三个谎。

事情的起因，是老板霍先生发布视频，称3个女子带着4个孩子，主食点了一碗面。免费续了两次面，第三次老板不加了，女子转头给了两个差评。

老板晒出了女子一家的视频，称：是管一人饱，不能管你一家饱。

并透露女子一行7人，只花了70多，而且第二次续面的时候自己看在小孩的面上没说什么，第三次才拒绝，言语间显得十分委屈。

老板这么一说，很快燃动很多人的沸点，一些博主不由分说的开始批判女子。一博主隔着屏幕都能感受到她的激动，她怒斥女子：别把事情做得太过了，好人就是这么慢慢没有的，你这么做，让真正遇到困难，吃不饱的人怎么办呢？

然而事实果真如此吗？事情并非如此，而是迎来了。

女子是无辜的，老板却是操控流量的高手，也是“惯犯”一枚。

女子告诉记者自己并非只消费了70多元，而是140多，一行人在网上团购后到店也点了。此外，她只续了两次面，因为第二次续面店里态度不好，所以第三次是去理论的，并非是续面。

调解员询问老板为何对外直说女子花了60多时，老板还在辩解，称女子不是一次性点的。而且无论女子花了多少钱，也不能点了一碗面却持续续面。

明明有错，却始终不认，网友认为店老板在这件事情中，起码说了三个谎言。

一、女子明明消费了140多，却对外宣称女子只花了70多。老板说女子不是一次性点的，但店里的消费可以查到，网上的团购也可以查到，这件事情都能让老板录视频讨伐，他不可能不知道女子真实的消费金额。

二、明明态度很不好，才导致女子第三次去理论，结果对外却说看在孩子的面上，前两次没有说什么。

三、明明女子第三次是去理论的，他却说女子是去续面。

此外，这位老板显然很懂得操控流量，明明可以说三个女子带4个孩子花了140元，两次要续面。非要说错“七个人点一碗面三次续面”。

不怕不知道，一扒吓一跳，网友发现这老板其实是惯犯一枚。早前就曾拖欠厨师工资、让培训学院下面条做免费劳动力等。

但因为老板深谙流量之道，每次都能扭转舆论风向，摇身一变成为受害者，这一次也一样！

记者走访现场，发现老板门口还写着“无限续面”，餐厅内还写着格局，实在是讽刺！

互联网，本是很多普通人发声的渠道，结果却成为部分人操控舆论、收割流量的工具。老板门前 “无限续面” 的承诺与店内 “格局” 的标语，成了自我打脸的讽刺。他一次次靠谎言扮演受害者，将网友的善意当作武器，不仅伤害了无辜者，更透支着互联网的信任根基。若任由此类操作横行，真正需要帮助的人，终将失去被看见、被理解的机会。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com