本文仅在今日头条发布，请勿转载

在一系列引发争议的移民与教育政策之后，特朗普政府再度抛出重磅举措——美国将“积极撤销”中国学生签证，尤其是那些与在“关键科技领域”学习的学生。

这项政策由美国国务卿鲁比奥（Marco Rubio）于周三宣布，标志着中美教育与科技交流关系的急剧收紧。

在社交平台X上，鲁比奥明确表态：“美国将开始撤销中国学生的签证，包括与中国共产党有联系或在关键领域学习的学生。” 他进一步表示，美国国务院将与国土安全部联手，“修改签证标准”，强化对来自中华人民共和国与香港的学生的全面审查。

据《纽约时报》援引一份由卢比奥签署的美国国务院内部电报称，为配合这一政策转向，美国所有驻外使领馆将暂停为国际学生安排签证面试，“特别是在未来几天准备扩大社交媒体筛查和审查范围”的背景下。所有学生与访问学者（F、M、J类）签证申请的预约被全面叫停，直至有新指示发布。

这一指令立即引发全球范围的连锁反应，尤其是大量正在申请秋季入学的国际学生——尤其是中国学生，面临不确定性与焦虑。

特朗普亲自加码

在周三的一场椭圆形办公室采访中，特朗普再度亲自“加码”。他首次提出，要对包括哈佛在内的美国高等院校“外国学生比例”设定15%的上限，并痛批目前“31%的国际学生比例过高”。他表示，这些学生“很多人都不是朋友”，还模糊指责外国学生是“激进左翼制造的麻烦者”。

特朗普表示：“我们不希望购物中心爆炸，不希望校园骚乱。”特朗普说道，“我们国家的问题，很多是从学校里来的，而外国学生成了麻烦的渠道。”

在没有提供具体证据的前提下，特朗普还暗示，有些外国学生“以学生身份潜入美国制造动乱”，这一言论引发舆论强烈质疑与批评。

“去美国读书”越来越难

事实上，这并非特朗普政府首次在中国学生签证问题上“动刀”。早在本年度初，美国移民与海关执法局（ICE）就吊销了数千名国际学生的签证——虽然其中部分后来恢复。与此同时，美国国务院正积极推动扩大社交媒体背景调查，甚至考虑引入算法系统，以筛查申请者的“潜在意识形态风险”。

此次新政的受影响者尤其集中在STEM（科学、技术、工程、数学）专业的中国研究生中。多个知名理工类大学的中国学生已收到暂停签证处理的通知，而部分已获得录取的学生则被拒绝入境。

中美教育交流面临断裂

自冷战结束以来，美国高校一直是中国学生留学首选。仅2023年，中国赴美留学生人数仍超过27万人，占全部国际学生的25%以上。然而在特朗普政府执政下，签证审查显著收紧，与中国相关的学术交流项目频频中止。

哈佛、耶鲁、麻省理工等高校的校长与教务长已多次联合发声，反对针对中国学生的集体性限制，认为这“不仅危害美国高校的国际声誉，也削弱了美国的科研与创新优势”。

哈佛大学校长艾伦·加伯（Alan Garber）在一封致校友的信中写道：“我们拒绝接受政府将某些学生群体妖魔化的政策。哈佛欢迎一切求知若渴之人，而非依照国籍划线。”

共和党强硬派与美国大学全面对峙

特朗普的提议无疑迎合了共和党内日益强硬的对华立场，特别是视中国为“技术威胁”的鹰派议员。但在学术界、民权组织与高校校友群体中，此举引发了广泛批评，被视为是“带有冷战烙印的种族定性式排斥”。

民主党多位参议员也表示，此举破坏了美国作为“全球教育灯塔”的声誉。伊利诺伊州参议员迪克·德宾（Dick Durbin）批评称：“特朗普此举不是为了国家安全，而是为了选举政治。他在制造恐慌，以遮蔽自身政策的失败。”

在风波愈演愈烈之际，美国国内也出现了来自教育界和商业界的反弹声浪。一些科技公司和高校联合组织正准备向国会递交联名信，呼吁阻止这些“政治化干预学术自由”的政策。

硅谷科技公司担忧“人才断流”

多位硅谷企业高管在接受《华尔街日报》采访时表示，特朗普政府的签证限令可能引发“技术人才断流”的后果，尤其是在人工智能、量子计算和芯片设计等领域。“中国学生在美国STEM领域的研究贡献不可替代。我们招不到足够的美国博士，他们撑起了实验室。”一位不愿透露姓名的半导体公司CTO直言。

据《美国国家科学基金会》数据，中国是美国博士生的第一大生源国，尤其在工程、数学、统计学领域，近四成国际博士生来自中国。限制这批学生入境，将严重冲击高校研究能力，也连带影响高科技企业的人才输送链。

学术与经济双失衡

除了对学术研究的直接冲击，美国高等教育界也担忧财政后果。中国学生在美每年贡献超过150亿美元学费和生活开销，许多高校本已在疫情期间陷入财政紧缩，如今更面临国际生流失、预算锐减的双重风险。

纽约州立大学一位副校长警告说：“国际学生不仅是学术活力的一部分，也是我们经济模型的关键支柱，如果现在关上大门，未来我们可能就失去了世界最聪明头脑，也失去了美国高教对全球的吸引力。”

未来走向：法院、选票与对抗升级

眼下，哈佛对联邦政府的诉讼正在推进，而其他高校或将效仿。此外，一些民权团体已在筹备针对“按国籍歧视性签证政策”的联邦级挑战。

可以预见，在中期选举前，这场“留学生风波”不会平息。特朗普选择将教育政策嵌入国家安全与民族主义语境，赢得部分基层支持，却也激化了社会分裂。而这场政策对峙的真正代价，可能是美国在全球教育和科研版图上的领先地位，正一点点被侵蚀。

本文仅在今日头条发布，请勿转载